Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Степанова В.П. и Рудакова С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2003 года кассационные представление государственного обвинителя Бражниковой Л.Н., жалобы адвокатов Перченко Я.Г., Анисимова В.П. на приговор СанктПетербургского городского суда от 3 июля 2003 года, по которому осуждены: Буянов Виктор Валерьевич, Жуков Максим Валерьевич, Мельник Алексей Викторович, Ситников Максим Игоревич, Селезнев Алексей Александрович, Прохоров Андрей Васильевич Гаврилов Александр Николаевич, Петров Олег Владимирович, Вовченко Сергей Владимирович.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П., мнение адвокатов Анисимова В.П. и Перченко Я.Г., отказавшихся от своих ходатайств в порядке ст.377 ч.4 УПК РФ и мнение прокурора Соломоновой В.А., в поддержку представления, Судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении и жалобах Бражникова, Анисимов, Перченко просили при рассмотрении дела в кассационном порядке непосредственно исследовать доказательства, указанные в представлении и жалобах, и приобщенные в судебном заседании ходатайства обвинения и защиты, по правилам, установленным главой 37 УПК РФ.

Судебная коллегия обсудив эти доводы и проверив материалы дела и учитывая, что защитники отказались от своих ходатайств, находит, что доказательства, в том числе и приобщенные судом первой инстанции ходатайства обвинения и защиты в их совокупности проверялись в судебном заседании в условиях непосредственности, состязательности и равноправия сторон, что позволило суду учитывать факторы, которыми стороны руководствуются при проверке доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.377 УПК РФ суд в кассационном порядке в ^ праве по ходатайству сторон непосредственно исследовать доказательство, однако Судебная коллегия такой необходимости не усматривает, а поэтому ходатайство гособвинителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

ходатайство государственного обвинителя Бражниковой Л.И. о непосредственном исследовании доказательств в кассационном порядке оставить без удовлетворения.

председательствующий - Каримов М.А.

судьи - Степанов В.П. и Рудаков С.В.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / Копии определения направлены:

1. Санкт-Петербургский городской суд.

2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » января 2004 года в 15 томах + касс, в Санкт-Петербургский городской суд.

14.01.2004 г.

рб