Дело № 2-003-29 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей - Грицких И.И., Похил А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 г. кассационную жалобу осужденного Жаркова СВ. на приговор Вологодского областного суда от 5 ноября 2003 года, которым ЖАРКОВ Сергей Владимирович, 12 июня 1985 года рождения, уроженец г. Череповца Вологодской области, ранее судимый:
1) 21 февраля 2002 года по cm.cm.131 ч.2 п. «в», 132 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.ст.162 ч.2 п.п. «б,г», 115 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Неотбытая часть наказания составляет 6 лет 4 месяца 9 дней, осужден по ст.206 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 8 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного - в виде 4 лет лишения свободы присоединения неотбытого наказания ко вновь назначенному окончательно назначено 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 30 июля 2003 года.
По делу осужден еще и Бахвалов А.Ю., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Титова В.П.
об оставлении жалобы без удовлетворения, а приговора - без изменения, судебная коллегия
установила:
Жарков признан виновным в захвате и удержании в качестве заложника Костыговой Л.В., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление имело место 22 июля 2003 года на территории воспитательной колонии в пос.Суда Череповецкого района Вологодской области при указанных в приговоре обстоятельствах В суде Жарков вину признал полностью.
В кассационной жалобе Жарков, не оспаривая доказанности своей вины, квалификации преступления, просит смягчить назначенное наказание, мотивируя его чрезмерной суровостью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Жаркова постановленным законно и обоснованно.
Фактические обстоятельства преступления установлены судом в соответствии с доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Действия Жаркова квалифицированы правильно , а наказание ему назначено справедливо, с учетом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств и чрезмерно суровым, как говорит об этом в жалобе сам осужденный, не является Оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вологодского областного суда от 5 но.ября 2003 года в отношении Жаркова Сергея Владимировича оставив без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения Председательствующий - Лутов В.Н., Судьи - Грицких И.И., Похил А.И.
Верно: Судья В.Н.Лутов Копии определения направлены:
1. Начальнику учр. ИЗ-35/1 г.Череповца 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 2 т + кас. Ь Вологодский о/с лт 28.01.