ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 8В03-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2$ я н в а р я 2 0 0 4 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Москвина А.М. дело по жалобе Москвина А.М. на отказ военного комиссариата Ярославской области в перерасчете пенсии,
установил:
решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2001 г.
жалоба удовлетворена.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 февраля 2002 г. решение суда оставлено без изменения.
Постановлением президиума Ярославского областного суда от 30 октября 2002 г. состоявшиеся судебные постановления отменены и вынесено новое решение, которым в удовлетворении жалобы отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2003 г. в истребовании дела отказано.
В надзорной жалобе Москвин А.М. просит отменить постановление президиума областного суда и оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2003 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений президиумом Ярославского областного суда при рассмотрении данного дела не допущено.
Из дела видно, что Москвин А.М. с 23 мая 1978 г. по 14 марта 1994 г.
проходил военную службу в войсковой части, дислоцировавшейся на территории Семипалатинского ядерного полигона. При назначении ему пенсии период службы с 1 января 1988 г. по 14 марта 1994 г. засчитан в выслугу лет в льготном исчислении на основании постановления Совета Министров СССР от 6 апреля 1988 г. «О службе военнослужащих Министерства обороны СССР, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР в местностях СССР с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями и в советских войсках, временно находящихся за границей».
Москвин А.М. обратился в суд с указанной жалобой, считая, что период службы с 23 мая 1978 г. по 1 января 1988 г. должен быть засчитан в выслугу лет также в льготном исчислении на основании Соглашения о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств-участников Содружества Независимых Государств от 15 мая 1992 г. и Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне».
Отменяя судебные постановления и отказывая в удовлетворении жалобы, президиум областного суда исходил из того, что согласно ч.1 п.2 указанного соглашения в выслугу лет для назначения пенсий военнослужащим засчитывается служба (в том числе на льготных условиях) в вооруженных силах и других воинских формированиях, указанных в статье 1 настоящего Соглашения, в порядке, установленном . законодательством государств участников, на территории которых военнослужащие проходили службу.
Порядок применения данного пункта Соглашения определен в постановлениях Экономического Суда Содружества Независимых государств, в частности, в определении от 14 ноября 2001 г., согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет за период службы в Вооруженных Силах Союза ССР с 29 августа 1949 года по 1 января 1992 года на территории Республики Казахстан в период ее вхождения в СССР на основании Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года имеют:
а) военнослужащие, продолжившие службу в Вооруженных Силах Республики Казахстан и уволившиеся из них в связи с переездом в другое государство после вступления в силу Закона Республики Казахстан "О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне" от 18 декабря 1992 года;
б) военнослужащие, продолжившие службу в Вооруженных Силах Республики Казахстан и переведенные в вооруженные силы других государств - участников Соглашения от 15 мая 1992 года после вступления в силу Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года.
Москвин А.М. к числу указанных военнослужащих не относился, поэтому президиум областного суда пришел к правильному выводу о том, что на него не может быть распространено действие Закона Республики Казахстан от 18 декабря 1992 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Москвина А.М. на отказ военного комиссариата Ярославской области в перерасчете пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А.Горохов