Дело № 49-Г04-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П., судей Горохова Б.А., Потапенко С В .
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2004 г. частную жалобу Кареева Е.С. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2003 года об оставлении заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо ва Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Кареев Е.С. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде в Республике Башкортостан, судье Кировского районного суда г. Уфы Яковлевой В.А., ГУ Министерства юстиции РФ по РБ, начальнику ГУ Министерства юстиции РФ по РБ Кильмякову Р.Х., Министерству финан сов РФ о компенсации морального вреда, об обязании рассмотреть отводы су дебному приставу-исполнителю и вынести частное определение.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2003 года заявление было оставлено без движения.
В частной жалобе Кареева Е.С. поставлен вопрос об отмене определения, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения не усматривает.
Из материалов по заявлению Кареева Е.С. усматривается, что при обра щении в суд им не соблюдены требования ст. ст. 131, 132, в связи с чем судья правомерно оставил заявление без движения, предложив заявителю устранить недостатки заявления.
На основании 373-375 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА :
определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 29 октября