V у V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 9-ГОЗ-ЗЗ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В составе председательствующего Кнышева В.П.
судей Корчашкиной Т.Е.
Потапенко С В .
рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2004 г. частную жалобу Симонова Сергея Михайловича на определение судьи Нижегородского областного суда от 28 ноября 2003г., которым отказано в принятии заявления Симонова С М . к ОАО «КБ» Химик» о выкупе акций Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Симонов С М . обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к ОАО «КБ» Химик» о выкупе акций, ссылаясь на то, что он является акционером названного ОАО, однако ответчик не выполняет его требование о выкупе его акций.
Определением судьи Нижегородского областного суда от 28.11.2003г.
Симонову С М . отказано в принятии заявления, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Симоновым С М . подана частная жалоба на вышеназванное определение судьи, однако просьбы об отмене этого определения, доводов о его незаконности эта жалоба не содержит.
В соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах оснований к отмене определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.З 74 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Нижегородского областного суда от 28 ноября