КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 января 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Коннова B.C.

Судей Фроловой Л.Г. и Шадрина И.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2004 года дело по кассационной жалобе Подошвелева С М . , на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2003 года, которым, продлен срок содержания под стражей Подошвелева Сергея Михайловича, августа 1969 года рождения, 11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п. «к», 126 ч. 2 п. «а», 116 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Подошвелев обвиняется в причинении побоев Ли, его похищении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в умышленном причинении смерти этому потерпевшему с целью скрыть другое преступление.

В отношении Подошвелева в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17 июня 2003 года данное дело поступило в Хабаровский краевой суд.

Постановлением судьи от 2 июля 2003 года дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

10 ноября 2003 года, после прохождения дела в кассационной инстанции и устранения прокурором допущенных при составлении обвинительного заключения нарушений, дело вновь поступило в Хабаровский краевой суд.

Постановлением судьи от 26 ноября 2003 года продлен срок содержания Подошвелева под стражей на 3 месяца, то есть до 17 марта 2004 года.

Это постановление обжаловано Подошвелевым.

В кассационной жалобе Подошвелев С М . , полагает, что срок содержания его под стражей продлен судьей незаконно. Ссылается на длительное содержание под его стражей, то, что он ранее не судим, имеет троих малолетних детей, не намеревается препятствовать рассмотрению дела в суде, в том числе скрыться от суда. Просит постановление судьи отменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Никитина Л.А., просит постановление судьи, как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы - судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Из представленных материалов усматривается, что при избрании Подошвелеву меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков его содержания под стражей соблюдены требования уголовно-процессуального закона и Конституции РФ.

В том числе, принимая решение о продлении срока содержания Подошвелева под стражей на 3 месяца, то есть до 17 марта 2004 года, судья обоснованно принял во внимание характер преступлений, в совершении которых обвиняется Подошвелев, отсутствие оснований к изменению Подошвелеву меры пресечения, необходимость обеспечения интересов рассмотрения данного дела судом по существу, а также и то, что Подошвелев, в случае освобождения из-под стражи, может воспрепятствовать производству по делу.

Из представленных материалов не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию Подошвелева в условиях следственного изолятора.

В связи с изложенным, постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2003 года, о продлении срока содержания под стражей Подошвелева, признается судебной коллегией законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2003 года о продлении срока содержания под стражей Подошвелева Сергея Михайловича на 3 месяца, то есть до 17 марта 2004 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Подошвелева С М . без удовлетворения.

Справка: Подошвелев С М . содержится в ИЗ-27/1 г. Хабаровска.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ