Председательствующий М.И.Коркин 74-003-51 г.Москва 18 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ЕРМОЛАЕВОЙ Т А .
рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2003 года дело по касса ционным жалобам осужденных МЕЛОКСНЭ В.И., ВЕЛИКАНОВА А.А., МЕЛОКСНЭ Е.И. и КАДЫРОВА Е.К., а также адвоката ГЛАДКИХ Ю.С.
на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2003 года, которым МЕЛОКСНЭ ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ, 5 января 1982 года рождения , уроженец г.Тында Амурской области, образование среднее , женат, не судим, осуждён к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ на 9 лет с кон фискацией имущества и по ст.222 ч.4 УК РФ к 1 году , а по совокупности преступлений в силу ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, а по ст.209 ч.ч Л и 2 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления .
ВЕЛИКАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 23 февраля 1976 года рождения , уроженец села Ксеньевское Могочинского района Читинской об ласти , образование средне-специальное , холост, судим 5 раз , в том числе 5 июня 1998 года по ст.
112 УК РФ к 2 годам лишения свободы и с присо- единением наказания по приговору от 3 марта 1998 года к 4 годам лишения свободы , освобож ден условно-досрочно 11 ноября 2000 года на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней , осуждён по ст.162 ч.З п.п. «а,г» УК РФ к 13 годам лишения свободы с кон фискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а по ст.209 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления.
МЕЛОКСНЭ ЕВГЕНИЙ ИГОРЕВИЧ, 10 октября 1979 года рождения , уроженец г.Тында Амурской области , образование среднеспециальное , холост, не судим , осуждён к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ на 8 лет с кон фискацией имущества и по ст.222 ч.4 УК РФ к 1 году , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения сво боды с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режи ма, а по ст.209 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
РОГОЗИН НИКОЛАЙ БОРИСОВИЧ, 8 июня 1976 года рождения , уроженец г. Алдан Алданского улуса Республики Саха, образование 3 класса, женат, не судим, осуждён к лишению свободы : по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ на 8 лет с кон фискацией имущества и по ст.222 ч.4 УК РФ к 2 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свобо ды с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима а по ст.209 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления .
КАДЫРОВ ЕВГЕНИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, 20 марта 1977 года рождения , уроженец г.Якутска, образование среднее , холост , не судим , осуждён по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, а по ст.209 ч.2 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава прес тупления .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОЗУСЕВОЙ Н.А. об оставлении пригово ра суда без изменения с исключением из приговора дополнительного нака зания в виде конфискации имущества, судебная коллегия Верховного Су да Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда братья МЕЛОКСНЭ В.И. и МЕЛОКСНЭ Е.И., а также РОГОЗИН Н.Б. признаны виновными и осуждены за разбойные на падения с целью завладения чужим имуществом и незаконное приобрете ние , хранение и ношение 2 газовых пистолетов , с применением которых совершали разбои.
Кроме того , ВЕЛИКАНОВ А.А. и КАДЫРОВ Е.К. приз наны виновными и осуждены за разбойные нападения с целью завладения чужим имуществом.
Преступления совершены ими в г. Якутске при указанных в при говоре обстоятельствах.
Так, как указано в приговоре суда братья Мелокснэ В.И.
и Мелокснэ Е.И. вместе со своим родственником Рогозиным Н.Б. в 2002 го ду незаконно приобрели у неустановленного следствием лица 2 газовых пистолета и незаконно хранили у себя и носили с собой .
А в 2003 году, в частности , 7 февраля и 13 февраля , а также 14 фев раля указанные лица вместе с Великановым А.А. и Кадыровым Е.К. совер шили 3 разбойных нападения в магазины «Статус» и «Нарайама» , а также «Атташе» с целью завладения чужим имуществом с применением в виде орудия преступления 2 газовых пистолетов , забрав с собой в первом слу чае деньги из кассы в сумме 9133 рубля и блок сигарет на сумму 380 руб лей и личные вещи продавца магазина «Статус» Быстряковой Е.Н. в виде кожаного портмоне и денег 4.600 рублей, причинив ей материальный ущерб на сумму 6.100 рублей , а в третьем случае забрали из кассы магази на «Атташе» 580 рублей и 3 бутылки вина «Исток» на сумму 214 руб.50 коп., а также 2 бутылки коньяка на общую сумму 1230 руб.50 коп.
В судебном заседании братья Мелокснэ В.И. и Мелокснэ Е.И., а также Рогозин Н.Б., Великанов А.А. и Кадыров Е.К. виновными се бя признали в содеянном частично и пояснили, что они все вместе совер шали разбойные нападения в магазины города Якутска с целью завладения чужим имуществом и при этом применяли в виде орудия преступления га зовые пистолеты.
В кассационных жалобах осуждённые Мелокснэ В.И., Великанов А.А., Мелокснэ Е.И. и Кадыров Е.К., а также в защиту его ин тересов адвокат Гладких Ю.С. просят разобраться в фактических обстоя тельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела со снижением назначен ного судом наказания в отношении них, считая , что суд назначил им чрез мерно суровое наказание по данному делу .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что приговор в соответствии с новым Федеральным Законом в редакции от 11 декабря 2003 года подлежит отмене и изменению частично по следующим основа ниям.
Так , приговор суда в отношении Мелокснэ В.И. и Рогозина Н.Б., а также Мелокснэ Е.И. в части осуждения их по ст.222 ч.4 УК РФ подлежит отмене с прекращением дела производством в этой части в связи с измене нием ст.222 ч.4 УК РФ Федеральным Законом в редакции от 11 декабря 2003 года.
На основании этого же Федерального Закона приговор в отношении всех осужденных по ст.162 ч.З п. «а» УК РФ также подлежит изменению с исключением из приговора дополнительного наказания в ви де конфискации имущества и квалифицирующий признак неоднократнос ти разбойных нападений , а в отношении Великанова А.А. наряду с этим с исключением п. «г» ч.З ст.162 УК РФ и заменой режима содержания в ис правительной колонии с особого на строгий .
А в остальном приговор суда в отношении осужденных Мелокснэ В.И. и Великанова А.А., а также Мелокснэ Е.И.., Рогозина Н.Б. и Кадыро ва Е.К. подлежит оставлении без изменения, ибо вина их в разбойном на падении в магазины «Статус» , «Нарайама» и «Атташе» с целью завладе ния чужим имуществом установлена судом всеми материалами дела на основе исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств , в частности , показаниями самих осужденных о совершенных ими ограбле ниях с участием всех с применением в виде орудия преступления газовых пистолетов , что объективно подтверждается осмотрами места происшест вия и вещественных доказательств , а также пояснениями потерпевших Быстряковой Е.Н., Дойниковой Л.И., Ивановой Т.В. и Бронниковой О.Ф., свидетелей Зеленцовой Л.В. и Мацкевич О.Н., а также Садовой В.С., о чем достаточно подробно и убедительно изложено в описательной части приговора суда.
Действия осужденных Мелокснэ В.И., Рогозина Н.Б., Мелокснэ Е.И., Великанова А.А. и Кадырова Е.К. судом квалифицирова ны по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ правомерно , ибо они совершали разбойные нападения в магазины города организованной группой 3 раза в феврале 2003 года последовательно и в короткое время , т.е.7,13 и 14 февраля с не законным проникновением в помещение магазинов и с применением газо вых пистолетов в виде орудия преступления .
Доводы жалоб осужденных и адвоката Гладких Ю.С. о смягчении им назначенного судом наказания по существу несостоятельны, ибо суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности их в прошлом и настоящем, назначив им сораз мерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок, который нельзя считать чрезмерно суровым .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2003 года в отношении МЕЛОКСНЭ ВЛАДИМИРА ИГОРЕВИЧА , РОГОЗИНА НИКОЛАЯ БОРИСОВИЧА и МЕЛОКСНЭ ЕВГЕНИЯ ИГО РЕВИЧА в части осуждения их по ст.222 ч. 4 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить производством за отсутствием в их действиях соста ва преступления.
Этот же приговор суда в отношении МЕЛОКСНЭ В.И., РОГО ЗИНА Н.Б. и МЕЛОКСНЭ Е.И., а также ВЕЛИКАНОВА АНДРЕЯ АЛЕК САНДРОВИЧА и КАДЫРОВА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА изме нить , исключив из приговора дополнительное наказание в виде конфиска ции имущества, а в отношении ВЕЛИКАНОВА А.А. также исключить п.
«г» ч.З ст. 162 УК РФ и заменить режим содержания в исправительной ко лонии с особого на строгий .
Считать МЕЛОКСНЭ ВЛАДИМИРА ИГОРЕВИЧА осуждён ным по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы, а МЕЛОКСНЭ ЕВГЕНИЯ ИГОРЕВИЧА, РОГОЗИНА НИКОЛАЯ БОРИ СОВИЧА и КАДЫРОВА ЕВГЕНИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА осуждённы ми по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы каждо го с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать ВЕЛИКАНОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА осуж денным по ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свобо ды в исправительной колонии строгого режима .
В остальном приговор о них оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения .
Председательствующий - & ^_5^ Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Мелокснэ В.И., Великанов А.А., Мелокснэ Е.И. /Рогозин Н.
Б. и Кадыров Е.К. содержатся в СИЗО № 1 г. Якутска ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ