№51-003-82сп 2004 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года кассационные жалобы осужденных Мустаева, Задворова, адвоката Козловой на приговор суда присяжных Алтайского краевого суда от 18 сентября 2003 года, которым МУСТАЕВ Александр Юрьевич, 2 февраля 1970 года рождения, уроженец п. Каахка Каахкинского района Туркменской ССР, судимый 26 октября 1993 года по ст. 146 ч. 2 п.п. «а,б,е» УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по ст. 209 ч. 1 УК РФ на 12 лет;
по ст. 162 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;
по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 16 лет;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ на 6 лет;
по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год;
по ст. 223 ч. 3 УК РФ на 6 лет;
по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 22 года с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
ЗАДВОРОВ Александр Семенович, 10 января 1954 года рождения, уроженец с. Ая Алтайского района Алтайского края, судимый:
14 февраля 2001 года по ст.ст. 112 ч. 1, 119 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
7 мая 2001 года по ст.ст. 119, 222 ч. 4 УК РФ на 1 год 1 месяц лишения свободы, освобожден 28 января 2002 года условнодосрочно на 5 месяцев 7 дней, осужден к лишению свободы:
по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 9 лет;
по ст. 162 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;
по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 10 лет;
по ст. 222 ч. 3 УК РФ на 5 лет;
по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год;
по ст. 223 ч. 3 УК РФ на 5 лет;
по ст. 325 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 15 лет с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 февраля 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Задворову назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
По делу осужден Михайлов Н.В., который приговор суда не обжаловал.
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденного Мустаева А.Ю., поддерживающего жалобу, выслушав прокурора Лущикову B.C., полагавшую приговор суда изменить в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия
установила:
приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Мустаев и Задворов признаны виновными в умышленном убийстве Карташова, в бандитизме, в незаконном приобр<етении, передаче, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное неоднократно, организованной группой, в незаконном приобретении и ношении газового оружия, в незаконном изготовлении боеприпасов, в хищении официальных документов, в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно с незаконным проникновением в жилище, организованной группой , с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.
В кассационной жалобе адвокат Козлова в защиту интересов осужденного Задворова просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, т.к. по убийству Карташова и совершению разбойного нападения все действия в вопросном листе были объединены в один вопрос, что повлияло на вынесение необъективного вердикта.
В вопросный лист не был включен вопрос о действии Задворова в отношении Хасая и Архиповых в состоянии крайне необходимости.
Также адвокат полагает, что в части незаконного оборота оружия и боеприпасов суд необоснованно конкретизировал в вопросном листе количество перевозимых и хранимых боеприпасов и неправильно квалифицировал действия по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ, т.к. Задворову предъявлялось обвинение по п.п. «д,ж» ч. 2 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Задворов просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, т.к.
приговор суда постановлен на недопустимых доказательствах, в суде не доказана его связь с Мустаевым на совершение преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Мустаев просит об отмене приговора, т.к. дело сфабриковано органами предварительного расследования, он преступления не совершал и в то время когда были совершены преступления находился в другом месте, а органы предварительного расследования не проверили эту версию.
В возражениях государственный оставить без изменения.
обвинитель просит приговор Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит, что приговор суда подлежит изменению.
Выводы суда о виновности осужденных соответствуют вердикту коллегии присяжных заседателей, который в соответствии со ст. 348 УПК РФ обязателен для председательствующего судьи.
Указанное требование закона по настоящему делу соблюдено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не имеется.
Вопросы в вопросном листе поставлены с учетом предъявленного обвинения и обвинения, поддержанного государственным обвинителем и мнения сторон.
В напутственном слове председательствующей судья разъяснил присяжным заседателям порядок голосования при ответах на поставленные вопросы.
При квалификации действий Задворова по ст. 1 Р5 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ суд не вышел за пределы предъявленного обвинения , т.к. оно органами предварительного расследования Задворову п р е д ъ я в л е н о по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (т. 6 л.д. 131-150).
В судебном заседании осужденный Мустаев Не выдвигал алиби о том, что во время совершения преступления он находился в другом месте.
Из приговора суда подлежит исключению указание о конфискации имущества осужденных, квалифицирующий признак совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.
162 ч.
222 ч. 3 УК РФ неоднократно, т.к. согласно Федерального закона Российской Федерации от 8 декабря 2000 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» неоднократност4 преступлений и конфискация имущества из УК РФ исключены.
По ст. 222 ч. 4 УК РФ приговор суда в отношении осужденных подлежит отмене, дело прекращению, поскольку согласно названного выше Федерального закона уголовная ответственность за незаконное приобретение и ношение газового оружия исключена.
Согласно ст. 18 ч. 2 УК РФ в действиях Мустаева имеется опасный рецидив.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Мустаеву следует назначить исправительную колонию строгого режима.
При йазначении наказания осужденным судебная учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции.
коллегия Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор суда присяжных Алтайского краевого суда от 18 сентября 2003 года в отношении Мустаева Александра Юрьевича и Задворова Александра Семеновича в части осуждения по ст. 222 ч. 4 УК РФ отменить, дело в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ прекратить.
Исключить из приговора назначение осужденным наказания в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак - совершение преступлений неоднократно.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 1, 162 ч. 3 п.п. «а,в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 222 ч. 3, 223 ч. 3, 325 ч. 1 УК РФ окончательно Мустаеву Александру Юрьевичу назначить 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п.п. «а,в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 222 ч. 3, 223 ч. 3, 325 ч. 1 УК РФ окончательно Задворову Александру Семеновичу назначить 14 (четырнадцать) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Задворову Александру Семеновичу 15 (пятнадцать) лет лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Мустаева А.Ю. и Задворова A.C.
оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи - Анохин В.Д., Микрюкова В.В.
Верно: судья Копии определения направлены:
1. Начальнику ИЗ-22/2 г. Бийска в отношении осужденного Мустаева А.Ю., Задворова A.C.
2. Ген.Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено «3333» 2004 года в девяти томах в Алтайский к/с.
иа 29.01 Анохин В.Д.