Дело 53-002-115 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е Л .

судей Верховного суда РФ Ермолаевой Т.А. и Шадрина И,П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2003 года кассационную жалобу потерпевшей Сухининой Н.Г. на определение Красноярского краевого суда от 9 июля 2003 года, которым уголовное дело в отношении Корман Ирины Альбертовны,7 июня 1981 года рождения,уроженки г. Красноярска, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст Л 05 ч.2 п.п. «а,ж,з», 162 ч.З п. «в» УК РФ прекращено на основании п.1 чЛ ст.27, 246 ч.7 УПК РФ за непричастностью её к совершению преступления.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление потерпевшей Сухининой Н.Г., поддержавшей кассационную жалобу, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Корман было предъявлено обвинение в умышленном убийстве двух лиц - сестёр Сухининых, сопряжённом с разбоем и совершённом организованной группой; в разбое, совершённом этой же организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании Корман виновной себя не признала.

После исследования всех доказательств государственный обвинитель отказался от предъявленного Корман обвинения по тем основаниям, что её вина в совершении указанных преступлений не нашла своего подтверждения.

Суд на основании ст.246 ч.7 п.1, ст.27 ч.1 п.1, 256 УПК РФ прекратил уголовное преследование в отношении Корман.

В кассационной жалобе потерпевшая Сухинина считает вывод о непричастности Корман к убийству необоснованным, просит об отмене определения суда с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Адвокат Сверкунова А.А. в своих возражениях с довдами, оставить их без изложенными в кассационной жалобе, просит удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.246 ч.7 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придёт к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение , то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовное преследование полностью или в соответствующей части Из протокола судебного заседания усматривается, что государственный обвинитель после исследования вцех материалов дела, в том числе и касающихся обвинения Корман, отказался от обвинения в отношении неё. Суд выслушал мнение потерпевшей по данному вопросу и принял решение в соответствии с названным законом.

Оснований для отмены этого определения по ,делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Красноярского краевого суда от 9 июля 2003 года в отношении Корман Ирины Альбертовны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 6 (о