ДелоМ 66-О03-236.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:

делам Верховного Суда Российской председательствующего Разумова С.А.

судей Русакова В.В. и Глазуновой Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 декабря 2003 года кассационную жалобу обвиняемого Хромова ДО.

на определение Иркутского областного суда от 19 сентября 2003 года, по которому ХРОМОВУ ДМИТРИЮ ОЛЕГОВИЧУ, 1 сентября 1977 года рождения, уроженцу г. Иркутска продлён срок содержания под стражей до 19 декабря 2003 года.

Органами предварительного следствия Хромову предъявлено обвинение в том, что он как ранее совершивший убийство, вновь по найму и предварительному сговору с другими лицами совершил убийство Бодаша, а также обвиняется в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Филимонова А.И, полагавшего судебное решение в отношении Хромова оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе обвиняемый Хромов просит тщательно и объективно рассмотреть материалы дела, ссылаясь на предвзятость и заинтересованность председательствующего по делу при рассмотрении уголовного дела; полагает, что в при принятии решения суд опирался на доказательства, добытые с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 108 УКРФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из материалов дела следует, что судебное разбирательство в отношении Хромова за совершение особо тяжкого преступления откладывалось слушанием по уважительным причинам, поэтому судом первой инстанции обоснованно принималось решение о продлении срока содержания под стражей привлечённых к уголовной ответственности лиц, в том числе и Хромова.

Оснований к отмене принятого судом решения судебная коллегия не усматривает.

Исходя га изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Иркутского областного суда от 19 сентября 2003 года в отношении Хромова Дмитрия Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Хромова Д. О. - без удовлетворения.

\