г. Москва 18 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного С у д а Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова В. С.
судей Саввича Ю . В., Чакар Р . С .
рассмотрела в судебном заседании 18 декабря 2003 года кассационные жалобы осужденного Алдохина А. А. на приговор Иркутского областного суда от 21 апреля 2003 года, которым Алдохин Алексей Анатольевич, родившийся 24 сентября 1981 года в г.
Братске, Иркутской области, судимый 5 июня 1997 года Падунским районным судом Иркутской области по ст. 161 ч. 2 п. п. «б, д» УК Р Ф к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней 9 ноября 1999 года, 11 февраля 2002 года этим же судом по ст. 161 ч . 2 п. п. «б, д» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроков 2 года 6 месяцев, осуждён по ст. 105 ч. 2 п. п. «з, н» У К Р Ф к 19 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «к, н» УК Р Ф к 11 годам лишения свободы, по ст.
162 ч. 3 п. «в» УК Р Ф к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «в» УК Р Ф к 6 годам лишения свободы, по ст. 132 ч.
2 п. п. «а, в» УК Р Ф к 8 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч. 5 ст. 74 УК Р Ф Алдохину условное осуждение по приговору от 11 февраля 2002 года отменено.
На основании ст. 70 УК Р Ф по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначено 27 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока в колонии особого режима с конфискацией имущества.
Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать с Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., осуждённого Алдохина А. А., мнение прокурора Филимонова А. И, полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Алдохин осуждён за умышленные убийства Орлова В. Ю. на почве личных неприязненных отношений, Алексеенко И. Е., сопряженное с разбоем, Смирновой О. И. из личных неприязненных отношений. Все эпизоды квалифицированы как убийство, совершенное неоднократно.
Он же осуждён за совершение разбойного нападения на Алексеенко И. Е.
и Стеблецкую Я. А., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
Он же осуждён за покушение на изнасилование Стеблецкой, соединенное с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.
Он же осуждён за совершение насильственных действий сексуального характера со Стеблецкой, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование, с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.
Он же осуждён за покушение на убийство Стеблецкой, с целью скрыть другое преступление, неоднократно.
Преступления совершены 13 марта, 11 мая, 17 мая 2002 года в г. Братске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алдохин вину не признал, заявил о непричастности к совершенным преступлениям, самооговоре на предварительном следствии под давлением оперативных работников.
В кассационных жалобах осуждённый Алдохин просит об отмене приговора. Сообщает, что на предварительном следствии оговорил себя в убийстве Орлова, чтобы получить свидание с родственниками, о трупе узнал от знакомого Левашова. По эпизоду с Алексеенко и Стеблецкой также себя оговорил под давлением оперативных работников, фактически во время совершения преступлений он находился в компании знакомых, где распивал спиртное. Суд необоснованно отказал в вызове лиц, которые бы подтвердили его алиби. Считает необоснованным оглашение в судебном заседании показания Каширина, называет его невменяемым, оговорившим его из личной неприязни. Ссылается на противоречия в показания Стеблецкой, отсутствие на его теле повреждений от ударов ножом, которые потерпевшая ему якобы нанесла. Считает свою виновность в убийстве Смирновой также не доказанной, а выводы суда основанными на предположениях. По мнению осуждённого, его судили незаконным составом суда, судебно-психиатрическая экспертиза проведена без учета совершения им всех преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
жалобы, К выводу о виновности Алдохина А. А. в совершенных преступлениях суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Как установлено в судебном заседании показаниями потерпевшей Стеблецкой Я. А., Алдохин ночью встретил возвращающихся домой Цурка, Воронову, Алексеенко и Стеблецкую, заговорил с ними, получил от Цурка замечание. Далее Алексеенко и Стеблецкая пошли одни. Алдохин, подкараулив их, внезапно выскочил из-за забора, напал на Алексеенко, убил ее ударами ножа. Затем, угрожая убийством, увел Стеблецкую в сторону, снял с нее золотые украшения, изнасиловал ее и совершил с ней насильственные действия сексуального характера. Когда она пыталась убежать, Алдохин догнал ее, стал избивать, нанес удар ножом в область лица, пытался ударить в грудь и шею Она, сопротивляясь, выкрутила руку осужденного, нож упал. Схватив нож, Стеблецкая стала размахивать им перед осужденным, ударила его, Алдохин взял ее сумку и сумку Алексеенко и с угрозами убежал.
Показания Стеблецкой о том, что к ним подходил осужденный незадолго до нападения, подтвердили свидетели Цурка С. В., Воронова Н. А. Последняя также подтвердила обстоятельства нападения на потерпевших, известным ей со слов Стеблецкой.
Показания Стеблецкой об обстоятельствах нападения, полностью соответствуют показаниям Алдохина на предварительном следствии (л. л. 53-55 т. 1). Подтвердил их Алдохин и при проверке его показаний на месте (л. д. 62 63 т. 1). Отсутствие у Алдохина повреждений от удара ножом Стеблецкой не может рассматриваться как свидетельство его невиновности, так как в силу обстоятельств, интенсивности насилия в отношении потерпевшей, она могла не причинить Алдохину повреждения. Данный факт с учетом совокупности доказательств виновности осуждённого, не свидетельствует о недостоверности показаний Стеблецкой.
Свидетели Юрина И. Н. И Баринова О. Л. в судебном заседании сообщили, что в ночь на 11 мая 2002 года они слышали возле гостиницы мужскую и женскую ругань, стук каблуков убегавшей женщина, женский крик:
«Помогите». Наутро им сообщили, что ночью на двух девушек напал парень с ножом.
Показаниями потерпевшего Смирнова М. А. в судебном заседании установлено, что после распития спиртного, его жена Смирнова О. И. вечером 17 мая 2002 года, ушла с Алдохиным, на следующий день ему сообщили, что жена убита.
Как следует из показаний свидетеля Каширина на предварительном следствии, в пятом часу утра к нему пришел Алдохин, был взвинчен, испуган, одежда на нем была в крови. Рассказал, что в доме, где пили спиртное, познакомился с женщиной, они пошли вместе, вступили в половую связь, после чего поссорились, и он ударами ножа убил женщину. Нож при этом сломался и остался в теле потерпевшей. Рукоятку ножа Алдохин позже передал Орлову.
В судебном заседании свидетель Орлов С. В. подтвердил факт передачи ему рукоятки от ножа осужденным, которую он, Орлов, сразу выбросил.
Показаниями свидетеля Першукова установлено, что Алдохину ушел вместе со Смирновой, на следующий день он увидел как Алдохин прячется, одежда у него была грязная, он сообщил, что ночевал вместе со Смирновой.
На предварительном следствии Алдохин сообщал, что лишил жизни потерпевшую Смирнову во время ссоры после вступления в половую связь, ударами ножа, при последнем ударе нож сломался и остался в теле потерпевшей (л. д. 129-130 т. 1). Подтвердил эти показания Алдохин и при проверке его показаний на месте.
В ходе осмотра места происшествия, в трупе потерпевшей Смирновой обнаружен обломок ножа (л. д. 105-109 т. 1).
В части убийства Орлова, Алдохин на предварительном следствии сообщал, что в подвале дома по ул. Мечтателей, 9, он на почве ссоры избил потерпевшего руками и ногами, наносил множество ударов. Затем 4-5 раз ударил кухонным ножом в область живота. Нож выкинул в подвале (л. д. 132134, 141-142 т. 2).
Эти показания Алдохин подтвердил при проверке его показаний на месте (л.д. 1 3 5 - 137т. 2).
Доводы Алдохина о самооговоре под давлением оперативных работников судом первой инстанции проверены путем допроса свидетелей Вологжина Р.
П., Пономаренко В. Д., которые аргументировано опровергли его версию.
Доводы Алдохина о том, что ему стало известно об обстоятельствах убийства Орлова от Левашова, последний опроверг в судебном заседании, сообщив, что Был очевидцем как из подвала выносили труп.
В приговор следует внести изменения в связи с вступлением в силу Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
Заключения судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти потерпевших, локализации ранений, также соответствуют показаниям осуждённого на следствии.
Суд в приговоре дал должную оценку доводам Алдохина о невиновности в совершенных преступлений. С учетом объективных доказательств виновности осуждённого, эти доводы мотивированно отвергнуты.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом, влекущих отмену приговора судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности осуждённого в совершенных преступлениях, однако, в связи с вступлением в силу Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации", квалификация действий осуждённого подлежит изменению.
В связи с декриминализацией квалифицирующего признака: «совершение преступления неоднократно», подлежит исключению осуждение Алдохина: по ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ; по ст. ст. 33 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ, за совершение разбойного нападения неоднократно. Кроме того, подлежит исключению осуждение по ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Действия осуждённого в части убийства Орлова следует переквалифицировать на ст. 105 ч. 1 УК РФ, в части убийства Смирновой также переквалифицировать на ст. 105 ч. 1 УК РФ, в части убийства Алексеенко подлежат квалификации по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ.
На основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Алдохина имеется опасный рецидив преступления, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ему следует назначить по истечении отбывания наказания в тюрьме, содержание в исправительной колонии строгого режима.
В связи с уменьшением объема обвинения, судебная коллегия считает необходимым смягчать Алдохину наказание по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ до 15 лет лишения свободы.
Оснований для смягчения наказания при этом по совокупности преступлений судебная коллегия не усматривает, так как оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осуждённого, отягчающего обстоятельства, требований уголовного закона и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 21 апреля 2003 года в отношении Алдохина Алексея Анатольевича изменить:
исключить осуждение: по ст. ст. 33 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. «н» УК РФ, за совершение разбойного нападения неоднократно, по ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Исключить указание на наличие в действиях Алдохина особо опасного рецидива преступлений, считать преступления совершенными с опасным рецидивом преступлений.
Исключить назначение по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Переквалифицировать действия Алдохина: в части убийства Орлова со ст.
105 ч. 2 п. п. «з, н» УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 11 лет лишения свободы; в части убийства Смирновой со ст. 105 ч. 2 п. п. «з, н» УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 13 лет лишения свободы.
В части убийства Алексеенко исключить осуждение по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчить наказание, назначенное по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ до 15 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ (убийство Орлова), ст. 105 ч. 1 УК РФ (убийство Смирновой), ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ (убийство Алексеенко), ст. ст.
30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «к», 162 ч. 3 п., «в», 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «в», 132 ч. 2 п. «в» УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить 24 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначить 26 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока в колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Алдохина А. А. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: Осуждённый Алдохин Братска, Иркутской области.
. содержится в учреждении ИЗ-38/2 г.