Председательствующий В.А.Арсентьев 66-003-60 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ЕРМОЛАЕВОЙ Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2003 года дело по кассационным жалобам осужденных КУРБАНОВА Ч.Р.-оглы и КАДЫША А.В., а также потерпевшей КАДАДИНСКОЙ В.С. на при­ говор Иркутского областного суда от 27 января 2003 года , которым КУРБАНОВ ЧИНГИЗ РАМИЗ - оглы , 14 апреля 1974 года рождения , уроженец г.

Иркутска , образование среднее , не женат .

имеет 2 малолетних детей , не судим , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 12 лет , по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества и по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года , а по совокупности преступлений на осно вании ст.69 УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режи­ ма .

КАДЫШ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 11 ноября 1980 года рождения , уроженец г.

Иркутска , образование 9 классов , не женат , не судим, осуждён по ст. 162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 7 (семи) годам лишения сво боды с конфискацией имущества в исправительной колонии строго­ го режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения осужденных КУРБАНОВА Ч.Р.-оглы и КАДЫША А.В. , мнение про курора Генеральной прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об ос­ тавлении приговора суда без изменения с исключением из пригово­ ра дополнительного наказания в виде конфискации имущества , су­ дебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда КУРБАНОВ Ч.Р. - оглы и КАДЫШ А.В. признаны виновными и осуждены за разбойное напа­ дение с целью завладения чужим имуществом , а КУРБАНОВ , кро ме того, за умышленное причинение смерти Кададинскому В.В.,соп­ ряженное с разбоем и незаконное приобретение , хранение и ноше­ ние огнестрельного оружия .

Преступления совершены ими в г.Иркутске при указанных в приговоре обстоятельствах .

Так , как указано в приговоре , 18 апреля 2002 года Курбанов и Кадыш с утра распивали спиртные напитки , сначала в кафе «Шантан» , а затем дома у Кадыша, после чего пошли к его знакомо му Кададинскому В.В., проживающему по ул.Новаторов д.31 , кв.75 , где также распивали спиртное , во время которого Курбанов предла­ гал Кадышу убить хозяина квартиры и завладеть его компьютером и застрелил Кададинского пистолетом системы Марголина , причинив последнему смертельную травму в область головы и шеи , а затем забрал вещи убитого вместе с Кадышем на общую сумму 48.230 руб­ лей .

Пистолет Марголина как нарезное оружие Курбанов Ч.Р.-оглы приобрел у неустановленного следствием лица и носил с собой , а также хранил у себя дома .

В кассационных жалобах осуждённые Курбанов Ч.Р.-оглы и Кадыш А.В. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с изменением приговора суда , при этом Курбанов , признавая убийство Кададинского В.В., считает, что он убил его на почве ссоры , а поэтому просит его действия пере­ квалифицировать со ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ , а Кадыш А.В. - со ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.158 ч.2 УК РФ , по­ лагая , что он не давал согласия на разбой своего знакомого и прини­ мал участие лишь в краже его вещей .

Потерпевшая Кададинская В.С. в своей кассационной жалобе просит оставить приговор суда без изменения , считая , что убийство и ограбление ее сына Кададинского В.В. совершили оба осужденных вместе и они должны нести наказание за содеянное .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает приговор подлежащим изменению по следующим основани­ ям .

Как видно из материалов дела , в частности , протоколов допросов и судебного заседания , вина Курбанова Ч.Р.-оглы в содеян ном , т.е. в незаконном приобретении , а также хранении и ношении им пистолете Марголина , признанного экспертизой огнестрельным оружием , и умышленном причинении им смерти Кададинскому В.В.

с целью завладения его имуществом , в том числе компьютером уста новлена судом всеми материалами дела , о чем достаточно подробно и убедительно изложено в описатель- ной части приговора суда .

Однако приговор в отношении него подлежит изменению в соответствии с Федеральным Законом от 11 декабря 2003 года « О внесении изменений и дополнений в УК РФ» с исключением из при­ говора дополнительного наказания в виде конфискации имущества и переквалификации его действий со ст.162 ч.З п. «в» УК РФ на ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ в редакции от 11 декабря 2003 года .

Действия осуждённого Кадыша А.В. по мнению судебной коллегии Верховного Суда РФ подлежат также изменению с переква лификацией его действий со ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ от 11 декабря 2003 года , так как он по существу принимал участие лишь в краже чужого имущества , но не в разбойном нападении .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 27 января 2003 года в отношении КУРБАНОВА ЧИНГИЗА РАМИЗ - оглы и КАДЫША АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА изменить .

Переквалифицировать действия осуждённого КУРБАНОВА Ч.Р.-оглы со ст.162 ч.З п. «в» УК РФ на ст.162 ч.4 п.«в»УК РФ (в ре­ дакции ФЗ от 11 декабря 2003 года), по которой назначить ему 8 лет лишения свободы с исключением из приговора дополнительного на казания в виде конфискации имущества и считать его осуждённым на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений , предус­ мотренных ст.ст.222 ч.1 , 105 ч.2 п. «з» и 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ре­ дакции ФЗ от 11 декабря 2003 года) к 14 (четырнадцати) годам лише­ ния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этот же приговор в отношении КАДЫША АНДРЕЯ ВЛА­ ДИМИРОВИЧА изменить , переквалифицировав его действия со ст.

162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ ( в редакции ФЗ от 11 декабря 2003 года), по которой назначить ему 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении .

В остальном приговор о них оставить без изменения , а касса­ ционные жалобы - без удовлетворения .

Председательствующий - 6? Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Курбанов Ч.Р.-оглы и Кадыш А.В. содержатся в СИЗО № 1 г.Иркутска.