г.Москва 28 января 2004 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 8 октября 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2000 года в отношении Серебряковой Ж.М.

По приговору Верховного октября 1999 года суда Республики Марий Эл от 8 Серебрякова Жанна Михайловна, 11 ноября 1973 года рождения, уроженка с. Умба Терского района Мурманской области, ранее судимая 17 декабря 1998 года по ст. 158 ч.2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждена к лишению свободы:

- по ст. 105 ч.2 п. "ж" УК РФ на 15 лет;

- по ст. 161 ч.2 п.п. "а, б, г, д" УК РФ на 5 лет;

- по ст. 158 ч. 2 п.п. " б, г" УК РФ на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 17 декабря 1998 г., и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Серебрякова по ст.325 ч.2, ст. 131 ч.2 п.п. "б,в" и ст.132 ч.2 п.п. "б,в" УК РФ оправдана.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2000 г. приговор в отношении Серебряковой оставлен без изменения.

По данному делу осуждены Маклыгин A.M., Меньшиков Е.В. и Яндулов Э.М., в отношении которых надзорное производство не возбуждалось.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Серебряковой судебных решений в связи с неправильным назначением наказания по совокупности приговоров, принятием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденной, и принятием акта об амнистии, который должен был применить суд кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., просившего удовлетворить его представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Серебрякова признана виновной в убийстве Шикиной Натальи, совершенном группой лиц; в краже чужого имущества, совершенном неоднократно, с причинением значительного ущерба потерпевшей; в открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с причинением значительного ущерба потерпевшему, неоднократно.

в г. Йошкар-Оле и в пос. Новом Медведевского района Республики Марий Эл при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Серебрякова, будучи осведомленной о наличии в квартире потерпевшего Тутубалина материальных ценностей и денежных средств, предложила осужденным по этому же делу Яндулову и Меньшикову ограбить потерпевшего с использованием в отношении него лекарственного препарата.

Согласно договоренности и распределению ролей, Серебрякова 21 декабря 1998 года приехала к Тутубалину в гости. Воспользовавшись моментом, когда он вышел из комнаты в кухню, добавила заранее переданное ей Яндуловым лекарственное средство в спиртное для потерпевшего с целью приведения последнего в бессознательное состояние и облегчения совершения преступления.

После того как потерпевший потерял сознание, Серебрякова сообщила об этом Яндулову, Меньшикову и не установленному следствием лицу, они прошли в квартиру Тутубалина.

Серебрякова и указанные лица стали собирать и укладывать вещи, принадлежавшие потерпевшему. В это время Тутубалин очнулся и, обнаружив в своей квартире посторонних, стал кричать и звать на помощь.

В то время как другие осужденные наносили побои и связывали потерпевшего, Серебрякова продолжала собирать его вещи. С похищенным Серебрякова и другие осужденные скрылись, причинив Тутубалину ущерб на сумму 25 659 рублей 50 копеек.

Кроме того, Серебрякова, полагая, что о преступлении, за которое она была осуждена 17 декабря 1998 года к условной мере наказания, в правоохранительные органы сообщила Шикина Наталья, испытывая к последней неприязнь и решив ей отомстить, договорилась с Маклыгиным вывезти Шикину в безлюдное место с целью выяснения отношений.

19 января 1999 года они с потерпевшей Шикиной приехали к кладбищу поселка Нового, прошли на его территорию. Остановившись у одной из могил, Серебрякова стала предъявлять Шикиной свои претензии, кричать на нее, нецензурно оскорблять, затем стала избивать потерпевшую руками и ногами.

После того как Шикина упала, Серебрякова несколько раз ударила ее головой об ограду могилы и находившийся рядом столик. Затем Шикину продолжил избивать Маклыгин.

Серебрякова, удерживая Шикину за волосы, потребовала, чтобы та разделась, после чего осужденная взяла у Маклыгина брючный ремень и с целью убийства накинула ремень на шею Шикиной, стала ее душить, Маклыгин присоединился к Серебряковой и, действуя совместно, они задушили ремнем потерпевшую и засыпали труп снегом.

Смерть потерпевшей Шикиной наступила от механической асфиксии вследствие удавления петлей.

После совершения убийства осужденная Серебрякова похитила там же на месте преступления принадлежавшую потерпевшей Шикиной кофточку стоимостью 120 рублей.

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении осужденной Серебряковой, исключении указаний о совершении ею преступлений в период испытательного срока, о назначении ей наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, о наличии в ее действиях опасного и особо опасного рецидива преступлений и назначении наказания со ссылкой на ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку Серебрякова подлежала освобождению от наказания по предыдущему приговору от 17 декабря 1998 г. судом кассационной инстанции, в силу акта об амнистии. Кроме того, предлагается автором представления освободить осужденную от наказания, назначенного по п.п. "б, г" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденной, зачесть ей в срок наказания время содержания ее под стражей по предыдущему приговору.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Верховного суда Республики Марий Эл от 8 октября 1999 года Серебрякова осуждена за кражу кофты стоимостью 120 рублей, принадлежавшей потерпевшей Шикиной.

Действия Серебряковой квалифицированы как совершенные неоднократно, с причинением значительного ущерба.

Согласно ст.

7.27 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", введенного в действие 1 июля 2002 года, хищение чужого имущества путем кражи признается мелким, если стоимость похищенного не превышало пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Минимальный размер оплаты труда в соответствии с Федеральным законом "О повышении минимального размера оплаты труда" от 9 января 1997 года на момент совершения Серебряковой кражи составлял 83 рубля 49 копеек, соответственно, пять минимальных размеров оплаты труда составляли 417 рублей 45 копеек.

То есть, кража кофты стоимостью 120 рублей, совершенная Серебряковой, являлась мелким хищением чужого имущества, поскольку стоимость похищенного не превышала пяти минимальных размеров оплаты труда.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах Серебрякова подлежит освобождению от наказания, назначенного ей по п.п, "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, на основании пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, осужденные условно, подлежали освобождению от наказания.

Действие этого пункта не распространялось совершивших преступления, перечисленные в п.

постановления.

лишь на лиц, 12 указанного Каких-либо ограничений по применению названного пункта постановления, связанных со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, в том числе в связи с совершением преступления в течение испытательного срока, вышеуказанным законодательным актом не предусмотрено.

Поскольку Серебрякова по предыдущему приговору от 17 декабря 1998 г. была осуждена по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, она подлежала освобождению от наказания на основании п.6 акта об амнистии.

В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Согласно же ч.б ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В связи с этим из приговора от 8 октября 1999 г. и кассационного определения от 19 июня 2000 г. в отношении Серебряковой надлежит исключить указания о применении к осужденной положений, предусмотренных ст.70 УК РФ, назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку предыдущая судимость Серебряковой погашена.

Из указанных судебных решений также подлежат исключению осуждение Серебряковой по п. "б" ч.2 ст. 161 УК РФ; указания о том, что она ранее была судима, о совершении ею преступлений в период испытательного срока, о наличии в ее действиях опасного и особо опасного рецидива преступлений, а также о назначении наказания ей с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание по ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), снизив минимальный размер наказания в виде лишения свободы, Президиум, проверяя данное дело в соответствии с положениями ст. 410 УПК РФ в полном объеме, в силу ст. 10 УК РФ, применяет новый уголовный закон.

В связи с этим действия осужденной Серебряковой подлежат переквалификации по эпизоду грабежа на п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года).

Соответственно, мера наказания осужденной должна назначаться без учета какого-либо вида рецидива, на общих основаниях.

С учетом исключения из приговора указания о применении к осужденной положений ст.70 УК РФ и присоединении к вновь назначенному наказанию частично наказания, назначенного по приговору от 17 декабря 1998 г., в виде 6 месяцев лишения свободы, а также в связи с уменьшением объема обвинения, размер назначенного Серебряковой наказания подлежит снижению за каждое из преступлений и по совокупности преступлений.

Подлежит также изменению и вид назначенного Серебряковой для отбывания наказания исправительного учреждения.

Поскольку срок наказания осужденной Серебряковой назначался по совокупности приговоров, суду следовало зачесть в срок отбывания наказания время содержания её под стражей по первому приговору с 28 сентября 1998 года по 17 декабря 1998 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 8 октября 1999 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2000 г. в отношении Серебряковой Жанны Михайловны изменить.

Исключить указание об ее прошлой судимости, о совершении ею преступлений в период испытательного срока, о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Исключить указание о наличии в действиях Серебряковой Ж.М.

опасного и особо опасного рецидива, а также о назначении ей наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключить указание об осуждении ее по п. «б» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Переквалифицировать действия Серебряковой Ж.М. с п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) на п.п. «а,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание - 4 года лишения свободы.

Освободить Серебрякову Ж.М. от наказания, назначенного ей по п.п.

«б, г»ч.2 ст. 158 УК РФ.

Снизить меру наказания, назначенную Серебряковой Ж.М. по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, - до 14 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а,г,д" ч.2 ст. 161, п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, назначить ей наказание - 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Серебряковой Ж.М. в срок отбывания наказания время содержания её под стражей с 28 сентября по 17 декабря 1998 года.

В остальном приговор и кассационное определение в отношении нее оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации нк В.И. Радченко С В . Кепель