Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело 60-002-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Линской Т.Г., Судей - Глазуновой Л.И. и Чакар Р.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2003 года кас­ сационные жалобы осужденного Литвинова М.В. на постановление су­ дьи Камчатского областного суда от 19 июля 2002 года и адвоката Домрачева В.Г. на постановление судьи Камчатского областного суда 19 августа 2002 года, которым отклонены замечания на протокол су­ дебного заседания, поданные осужденным и адвокатом.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Литвинов и адвокат Домрачев В.Г., ознакомив­ шись с протоколом судебного заседания по уголовному делу, принесли на него свои замечания.

Судьей замечания, принесенные Литвиновым, рассмотрены 19 июля 2002 года, а замечания, принесенные адвокатом Домрачевым В.Г., рассмотрены 19 августа 2002 года, и, как указано в постановлении, от­ клонены.

На данное решение судьи Литвиновым и Домрачевым принесе­ ны кассационные жалобы, в которых они, находя постановление не­ обоснованным, просят отменить его и дело направить на новое рас­ смотрение.

При этом они утверждают, что в поданных замечаниях было указано то, что имело место в действительности, именно такие показа­ ния были даны участниками процесса в судебном заседании, однако, судья необоснованно отклонил их.

Обсудив кассационные жалобы, судебная коллегия считает, что кассационное производство по указанным жалобам подлежит прекра­ щению, поскольку действующее уголовно-процессуальное законода­ тельство не предусматривает право участников процесса обжаловать постановление судьи по результатам рассмотрения замечаний на про­ токол судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по жалобам осужденного Литвино­ ва М.В. и адвоката Домрачева В.Г. на постановление судьи Камчатско­ го областного суда по результатам рассмотрения замечаний на прото­ кол судебного заседания прекратить.

Председательствующий:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru