Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ДелоМ 86-003-17 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С.В. и Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2003 года ходатайство осужденного Михайловского Олега Владимировича о доставлении его при рассмотрении кассационной жалобы на приговор Владимирского областного суда от 18 марта 2003 года непосредственно в зал судебного заседания кассационной инстанции.

Судебная коллегия

установила:

осужденный Михайловский О.В. заявил ходатайство о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы не путем использования системы видеок онференцсвязи, а непосредственно в зале судебного заседания суда кассационной инстанции.

Обсудив данное ходатайство Михайловского коллегия для его удовлетворения оснований не находит.

О.В., судебная Осужденным Михайловским О.В. на приговор суда поданы кассационная жалоба и дополнения к ней, в которых подробно изложена его позиция по всем вопросам постановленного в отношении него приговора, высказана его точка зрения предварительному расследованию и судебному разбирательству по делу, его мнение по предъявленному ему обвинению, поставлены другие вопросы. Мнение Михайловского выражено ясно, с приведением указанных им мотивов.

Михайловский видеоконференцсвязи О.В.

путем имеет реальную использования системы возможность изложить свою позицию. В данном случае использование системы видеоконференцсвязи не нарушает право осужденного на его участие в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ч.З ст. 376 УПК РФ вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

На основании изложенного, судебная коллегия

определила:

уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Михайловского Олега Владимировича и его защитника Марцыновой Т.А.

на приговор Владимирского областного суда от 18 марта 2003 года рассмотреть в режиме видеоконференцсвязи.

Ходатайство осужденного Михайловского О.В. об его участии в кассационной инстанции непосредственно в зале судебного заседания оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Рудаков С.В. и Грицких И.И.

Верно: судья Верховного Суда РФ И.И.Грицких Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-33/1 г. Владимира.

2. В Прокуратуру РФ. \ 3. Дело отправлено «;

» ноября 2003 г. в 2 т. во Владимирский областной суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru