КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Коннова В . С , Судей - Глазуновой Л.И. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2003 года дело по кассационной жалобе осужденной Комаровой И.И. на приговор Ке­ меровского областного суда от 28 мая 2003 года, которым, КОМАРОВА Ирина Ивановна, родившаяся 8 ноября 1985 года в г. Березовском Кемеровской области, русская, с образованием 10 классов, ранее судимая, - 17 апреля 2003 года по ст.213 чЛ УК РФ к 6 месяцам лише­ ния свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, осузвдена по ст. 109 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «д,ж,и» УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлено, приговор от 17 апреля 2003 года исполнять само­ стоятельно.

По делу осужден АЛЕКСАНДРОВ И.С. по ст.105 ч.2 п. «д,ж,и» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с от­ быванием наказания в воспитательной колонии, приговор, в отношении которого в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., объяснения Комаровой И.И., отрицавшей причастность к смерти Смыляева и считавшей, что за убийство Баженова ей назначено чрезмерно суровое наказание, мнение прокурора Титова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Комарова И.И. осуждена за причинение смерти Смыляеву Б.В.

1952 года рождения по неосторожности, и за умышленное убийство Баженова В.Т. 1944 года рождения, совершенное группой лиц, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены соответственно 6 февраля 2001 года и 23 декабря 2002 года в г. Березовском Кемеровской области при ука­ занных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Комарова И.И. свою вину в причинении смерти Смыляеву не признала, в убийстве Баженова признала частич­ но.

В кассационной жалобе она просит учесть ее возраст, призна­ ние своей вины и раскаяние в содеянном, и смягчить наказание. При этом заявляет, что в момент совершения преступления она не контро­ лировала свои действия вследствие сильного алкогольного опьянения, и делала все, что ей говорил Александров.

В возражениях на кассационную жалобу государственный об­ винитель Устинова И.В. указывает, что вина осужденной в совершении преступления доказана, ее действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с соблюдением закона и с учетом данных о ее личности.

Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало­ бы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Признавая вину Комаровой в неосторожном причинении смерти Смыляеву доказанной, суд обоснованно положил в основу приговора ее показания на предварительном следствии, в которых она признавала свою вину в этом, и подробно рассказала об обстоятельствах соверше­ ния противоправных деяний в отношении потерпевшего.

Ее показания подтверждаются показаниями свидетеля Алексеенко М.Ф., которая пояснила, что об убийстве Смыляева ей сообщила сама Комарова, показаниями свидетеля Алексеенко А., пояснившей, что ночью 6 февраля 2001 года, почуяв запах гари, она вышла в кори­ дор, и увидела, что на лежавшем в конце коридора человеке горит оде­ жда, а рядом находится Комарова, которая сказала, что хотела посмот­ реть, кто лежит, подожгла платочек и бросила на него, произошло воз­ горание, показаниями свидетеля Часовских, узнавшей об этих обстоя­ тельствах от Комаровой, показаниями свидетелей Мазур и Калыгиной, видевших, как Комарова тушила огонь на одежде потерпевшего, выво­ дами судебно-медицинского эксперта о причине смерти Смыляева, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

В судебном заседании Комарова не признала своей вины в при­ чинении смерти потерпевшего и пояснила, что на предварительном следствии оговорила себя.

Эти показания судом проверены, с приведением мотивов приня­ того решения, признаны несостоятельными.

Судебная коллегия находит данное решение правильным.

Ее действия по данному эпизоду совершения преступления ква­ лифицированы правильно.

Вина Комаровой в убийстве Баженова доказана, подтверждается показаниями осужденного за данное преступление Александрова, пока­ заниями свидетеля Южаниной, видевшей, как осужденная наносила удары топором в область шеи потерпевшего и ножницами по лицу, по­ казаниями Аминовой, узнавшей о происшедшем от Южаниной, данны­ ми, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, вы­ водами судебно-медицинского эксперта о причине смерти потерпевше­ го, выводами физико-технической экспертизы о механизме образования телесных повреждений на теле потерпевшего, выводами судебнобиологической экспертизы о наличии крови потерпевшего на орудиях убийства и обуви Комаровой, и не оспаривается в кассационной жало­ бе.

Действия тоже правильно.

осужденной по данному эпизоду квалифицированы Вывод суда о мотиве и способе убийства Баженова в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является правильным.

Вопрос о психическом состоянии осужденной судом выяснялся, данных о наличии у нее психического заболевания или временного рас- стройства психической деятельности, которые не позволяли ей руково­ дить своими действиями и давать отчет им, не установлено.

Наказание назначено с учетом характера и степени обществен­ ной опасности содеянного, данных о личности осужденной и смягчаю­ щих обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в кас­ сационной жалобе, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УРК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кемеровского областного суда от 28 мая 2003 года в отношении КОМАРОВОЙ Ирины Ивановны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Комарова И.И. содержится в учреждении ИЗ-42/1 г. Кемерово.