Дело №55-003-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова В. С.
судей Саввича Ю. В., Хлебникова Н. Л.
рассмотрела в судебном заседании 25 декабря 2003 года кассационные жалобы осужденных Зыбенковой Л. С , Абубакирова Н. Б. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 17 декабря 2002 года, которым Зыбенкова Любовь Сергеевна, родившаяся 4 марта 1977 года в г.
Черногорске, Республики Хакасия, не судимая осуждена по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к, н» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Абубакиров Наиль Бариевич, родившийся 22 октября 1960 года в г.
Анжеро-Судженске, Кемеровской области, судимый 12 августа 1999 года по ст.
213 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 сентября 1999 года по отбытии наказания, осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В., осуждённого Абубакирова Н. Б., мнение прокурора Костюченко В. В., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Зыбенкова Л. С. осуждена за умышленное убийство Смирновой Т. А., 12 марта 1973 года рождения на почве ссоры, за умышленное убийство Последа С.
М , 21 марта 1959 года рождения, в группе лиц с Абубакировым Н. Б., с целью скрыть другое преступление. Убийство потерпевших Зыбенковой Л. С. также квалифицировано как неоднократное.
Абубакиров Н. Б. осужден за умышленное убийство Последа С. М., группой лиц, с целью скрыть другое преступление.
Преступления совершены 8 мая 2002 года в г. Черногорске, Республики Хакасия.
В судебном заседании Зыбенкова Л. С , Абубакиров Н. Б. вину не признали, сообщили, что не причастны к убийству потерпевших, его совершил Вальков.
В кассационных жалобах осужденная Зыбенкова Л. С. просит об отмене приговора, ссылается на свои показания в судебном заседании, сообщает, что участвовала только в укрывательстве убийства потерпевших, на предварительном следствии оговорила себя под давлением оперативных работников, судебное следствие велось односторонне, с обвинительным уклоном. Суд необоснованно отверг их с Абубакировым доводы о непричастности к смерти потерпевших. Сообщает об обстоятельствах дела, соответствующих ее показаниям в судебном заседании об убийстве потерпевших Вальковым.
В кассационных жалобах осужденный Абубакиров также просит об отмене приговора, сообщает об обстоятельствах дела, соответствующих его показаниям на предварительном следствии, о совершении убийства потерпевших Вальковым, самооговоре на предварительном следствии под давлением оперативных работников. Ссылается на свое слабое состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению, жалобы, К выводу о виновности осужденных в совершенных преступлениях суд пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Неоднократно допрошенные на предварительном следствии, Зыбенкова и Абубакиров последовательно сообщали об обстоятельствах убийства ими потерпевших, их доказательствам.
показания соответствовали друг другу и иным Как следует из их показаний в качестве обвиняемых, Зыбенкова на почве ссоры нанесла удары Смирновой ножом в грудь, а когда Последа попытался ее остановить, нанесла ему удар ножом в левый бок. После этого, Абубакиров, сознавая предшествующие действия Зыбенковой, ножом нанес Последе 3-4 удара ножом в область грудной клетки, (л. д. 146-149, 174-177).
Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, в присутствии защитников, подтверждены осужденными на месте происшествия (л. д. 150-154, 178-183), соответствуют другим доказательствам, поэтому судом обоснованно признаны допустимыми и достоверными и положены в основу приговора.
Доводы осужденных о применении насилия со стороны оперативных работников на предварительном следствии, судом проверены путем допросов свидетелей Кожедубова, Кирика, Михайленко. Установленные показаниями этих лиц обстоятельства задержания осужденных, проведения с ними следственных действий, содержание их показаний, изобилующих подробностями происшедшего, опровергают доводы осужденных о нарушении их законных прав и интересов.
Как следует из показаний Дергунова, в ночь на 9 мая осужденные пришли к ним в дом, Абубакиров рассказал, что они с Зыбенковой выпивали там, где жили последнее время, Затем Люба подколола хозяев, а он их добивал.
Аналогичные обстоятельства установлены показаниями Костяковой.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Валькова на предварительном следствии в связи с его смертью. Как установлено показаниями данного лица, утром 10 мая к нему пришли осужденные, Абубакиров рассказал, что во время пьянки Люба зарезала Последа и его сожительницу. После этого он отказал осужденным в ночлеге.
Показаниями Булычева установлено, что в ночь с 9 на 10 мая 2002 года у него ночевали осужденные, 10 мая он их выгнал, на следующий день обнаружил на кровати, где те спали нож с пятнами, который затем у него изъяли ( л. д. 82-84).
На предварительном следствии Зыбенкова опознала данный нож как тот, которым были убиты потерпевшие (л. д. 184-185).
Заключением судебно-биологической экспертизы установлено, что на ноже обнаружена кровь, происхождение которой от потерпевших не исключается (л. д. 1-7-109).
Как следует из заключений судебно-медицинских экспертиз, смерть Смирновой и Абубакирова наступила от проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, шеи с повреждением с повреждением внутренних органов, (л. д. 38-39, 54-55). Характер и локализация повреждений соответствуют показаниям осужденных в ходе предварительного следствия.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в совершенных преступлениях, действиям Абубакирова дана правильная юридическая оценка. В квалификацию действий Зыбенковой судебная коллегия считает необходимым внести изменения.
Как установлено материалами дела, убийство потерпевших Зыбенкова совершала в одном месте, одним способом, с единым умыслом на лишение их жизни. Ее действия следует квалифицировать как убийство двух лиц, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Наказание Абубакирову назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, требований уголовного закона и является справедливым. Не усматривает иных оснований и для смягчения наказания Зыбенковой.
Нарушений уголовно-процессуального приговора судебная коллегия не усматривает.
закона, влекущих отмене На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 17 декабря 2002 года в отношении Зыбенковой Любовь Сергеевны изменить, переквалифицировать ее действия с п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 105 ч. 2 УК РФ.
Считать Зыбенкову Л. С. осужденной по ст. 105 ч. 2 п. п. «а, ж, к» УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этот же приговор в отношении Абубакирова Наиля Бариевича и в остальной части в отношении Зыбенковой Л. С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Зыбенковой Л. С , Абубакирова Н. Б. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: осуждённые Зыбенкова Л. С , Абубакиров Н. Б. содержится в учреждении ИЗ-24/2 г. Минусинска, Красноярског\края.
ВЕРНО: Судья Верховного СудаЯ 4Т- № Копии определения направлены:
1. Начальнику 2. Дело отправлено « ^ » < ^ / ^ Г 7 200 ^ г о д а ^ ^ ^ С ^* ^ С ^ С ^ ^ € Я ' * ' ^ € ^