ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 18-В03-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01? января 2004 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г.Кеба, рас смотрев истреборанное по надзорной жалобе представителя Глотовой Р.В. Леванова А Ю . дело по иску Глотовой Р.В. к Динской центральной районной больнице о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
решением Динского районного суда от 2.08.2002 г. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красно дарского краевого суда от 19.09.2002 г. решение оставлено без изменения.
Определением президиума Краснодарского краевого суда от 29.05.2003 г. указанные выше судебные постановления оставлены без из менения.
В надзорной жалобе представитель Глотовой Р.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 5.11.2003 г. дело ис требовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ осно ваниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допу щено.
В соответствии с п. 10 ст.81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения руководителем организации, его заместителями своих трудовых обязан ностей.
Судом установлено, что Глотова Р.В. работала в должности замес тителя главного врача по лечебной работе Динской ЦРБ с 1 сентября 1985 г.
Приказом № 228 от 3.07.2002 г. Глотова Р.В. была уволена с работы по п. 10 ст.81 ТК РФ за ослабление контроля за соблюдением лечебноохранительного режима, организацией и качеством лечебного питания, выполнением и соблюдением медицинским персоналом правил внутрен него распорядка* а также за невыполнение приказа главного врача Дин ской Ц Р Б № 183 от 7.06.2002 г. о нарушениях лечебно-охранительного режима, организации питания в инфекционном отделении Динской ЦРБ.
В судебном заседании указанные выше обстоятельства нашли свое подтверждение, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик был вправе уволить с работы Глотову Р.В. по п. 10 ст.81 ТК РФ.
Суд указал, что увольнение Глотовой Р.В. является законным, так как произведено на основании норм Трудового кодекса РФ с соблюдени ем порядка, установленного Кодексом для случая увольнения работников по инициативе работодателя.
При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал истице в удов летворении заявленных требований.
Ссылка в жалобе на то, что суд не учел Положение о заместителе главного врача центральной районной больницы по медицинскому об служиванию населения, утвержденное приказом Минздрава СССР от 28.02.1982 г., в соответствии с которым увольнение заместителя главного врача больницы производится исполкомом Совета народных депутатов по представлению главного врача ЦРБ, является несостоятельной, по скольку, как видно из материалов дела, на указанные обстоятельства Глотова Р.В. в суде не ссылалась. В связи с чем суд разрешил дело в пре делах заявленных истицей требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Граждан ского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Глотовой Р.В. к Динской центральной рай онной больнице о восстановлении на работе, взыскании заработной пла ты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации нк • -о/ Ю.Г.Кеба