ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ2004-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Кудрявцева В.В. на действия Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Президента РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцев В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления_,__если_оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке^ гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявитель просит обязать Государственную Думу и Совет Федерации Федерального Собрания РФ, а также Президента РФ принять соответствующие нормативные правовые акты в области государственного социального обеспечения граждан, что законом не отнесено к компетенции судов.
В силу действующего законодательства Российской Федерации вопрос о принятии нормативных правовых актов палат Федерального Собрания РФ, Президента РФ относится к исключительной компетенции этих органов, и суды не вправе возлагать на них такую обязанность.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
этим округам не принимал, в связи с чем результаты выборов по ним не могут затрагивать его права, свободы или законные интересы.
Оспаривая результаты выборов по федеральному избирательному округу, заявитель фактически обращается в защиту прав политических партий и избирательных блоков, зарегистрировавших федеральные списки кандидатов (в частности, в интересах политической партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ», политической партии «Российская демократическая партия «ЯБЛОКО»).
Между тем в силу ст. 4 ГПК РФ гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Действующим законодательством Ващенко А.М. не предоставлено право на обращение в суд от своего имени с заявлением об оспаривании результатов выборов в защиту прав и законных интересов политической партии или избирательного блока.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя, а также если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Ващенко А.М. в принятии заявления к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об отмене решения о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской^ Федерации - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
^г7\ В.Ю. Зайцев "г •>•* / % г ^ «'** /,.
6?