ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Трофимовой М.Д., Трубачевой (Трофимовой) Т.М., Трубачева М.Е. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба,
установил:
Трофимова М.Д., Трубачева (Трофимова) Т.М., Трубачев М.Е.
обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указали на то, что в результате денежной реформы 1991 г. и инфляции их вклады в Сбербанке РФ обесценились, чем причинен ущерб.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Трофимовой М.Д., Трубачевой (Трофимовой) Т.М., Трубачева М.Е. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса^ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить' Трофимовой М.Д., Трубачевой (Трофимовой) Т.М., Трубачеву М.Е. заявление к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
%,'' <^ ' //^^ В.Ю. Зайцев *1>ДЧ ^4/ / /