ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2004 г1 г. Москва Судья Верховного: Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Изучеевой А.Й. об отмене Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000г. № 796, и постановления губернатора о создании в структуре администрации комитета по защите прав потребителе^
установил:
Изучеева А.И. обратилась вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с | представленными материалами, нахожу, что заявление Изучеевой А.И. не можЬт быть принято к производству Верховного Суда РФ по следующим основаниям. * Как следует из содержания, Изучеева А.И. ссылается на противоречие федеральному законодательству Положения о лицензировании образовательной деятельности (пункта 7р, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000г. № 796, пункта 11 Типового положения о филиалах высших учебных заведений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, утвержденного приказом Минобразования РФ от 16.03.99 № 643, положения которого воспроизводят и закрепляют норму, предусмотренную п. 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности, а также постановления губернатора о создании в структуре администрации комитета по защите прав потребителей. Считая, что названными правовыми актами нарушены ее права, заявительница просит отменить Положение о лицензировании образовательной деятельности и постановление губернатора.
В соответствии со с& 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства РоссийскошФедерации, нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Изучеевой А.И. об оспаривании постановления губернатора о создании в структуре администрации комитета по защите прав потребителей под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Что касается требований заявительницы об отмене Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000г. № 796, а именно пункта 7 Положения, на которое она ссылается в заявлении, то данные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002г., которым заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей образовательных услуг» о признании недействительным пункта 7 Положения о лицензировании образовательной деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 г. № 796, оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
возвратить Изучеевой Александре Ивановне заявление об отмене постановления губернатора о создании в структуре администрации комитета по защите прав потребителей, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Отказать Изучеевой А.И. в принятии заявления в части заявленных требований об отмене Положения о лицензировании образовательной деятельности (пункт 7), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.10.2000г. № 796, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^/ Н.С. Рсманенков % %& "ОД >