Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№51кп003-67 Судебная коллегия составе по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего- Кочина В.В.

судей -Анохина В.Д., ИвановаГ.П.

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2003 года кассационную жалобу осужденного Шахова на приговор Алтайского краевого суда от 24 июля 2003 года, которым ШАХОВ Роман Владимирович, 11 апреля 1981 года рождения, уроженец г.Читы, судимый 17 июля 1998 года по ст.ст. 105 ч.2 п. «д», 158 ч.1 УК РФ на 7 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден 27 августа 2002 года условно-досрочно на 1 год 7 меся­ цев 27 дней, осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на 11 лет лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобожден и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Шахову назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Шахов признан виновным в умышленном убийстве Пронина, как лицо, ранее совершившее убийство.

В кассационной жалобе осужденный Шахов просит заменить режим отбывания наказания со строгого на общий, т.к. ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств юридическую оценку действиям Шахова.

суд Оснований для изменения находит.

судебная коллегия не приговора дал правильную Вид исправительной колонии осужденному определен правильно, он совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких в совершеннолетнем возрасте и согласно ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Шахов должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Шахову назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 24 июля 2003 года в отношении Шахова Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий- Кочин В.В.

Судьи -Анохин В.Д., Иванов Г.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru