Дело № 4-кпООЗ-ВО 2003 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Кочина В.В.
судей - Анохина В.Д. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2003 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Московского областного суда от 27 июня 2003 года, которым КАРПОВ Александр Валерьевич, 17 октября 1974 года рождения, уроженец noe. Котельники Московской области, судимый:
11 апреля 1994 года по ст.ст. 190, 103 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы;
20 декабря 2000 года по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, осужден:
по ст. 118 ч. 1 УК РФ на 2 года исправительных работ с удержанием 20 % заработка;
по ст. 119 УК РФ на 2 года лишения свободы;
по ст. 213 ч.З УК РФ на 4 года лишения свободы;
на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав прокурора Филимонова, поддерживающего представление, заслушав осужденного Карпова и адвоката Гринченко, возражавших против кассационного представления, судебная коллегия
установила:
приговором суда Карпов признан виновным в совершении хулиганства, в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности и в угрозе убийством.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора, т.к. в нарушение ч.2 ст.68 УК РФ суд назначил Карпову по ч.З ст. 213 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, в то время как должен был назначить наказание не менее 4 лет 8 месяцев лишения свободы с учетом наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Считает, что с учетом изложенного осужденному назначено мягкое наказание.
В возражениях на кассационное представление адвокат просит приговор суда изменить, применить при назначении наказания по ч.З ст.
213 УК РФ статью 64 УК РФ, а кассационное представление оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит, что приговор суда подлежит изменению.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Карпова.
Оснований для отмены приговора за мягкостью наказания судебная коллегия не находит.
назначенного Как видно из материалов дела, в судебном заседании потерпевшие просили не наказывать строго Карпова, сам Карпов вину признал, в содеянном раскаялся, а поэтому судебная коллегия с учетом изложенного и конкретных обстоятельств считает возможным применить к осужденному ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Московского областного суда от 27 июня 2003 года в отношении Карпова Александра Валерьевича изменить, считать его осужденным по ст. 213 ч.З УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы.
В остальном приговор оставить без представление - без удовлетворения.
изменения, кассационное Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи - Анохин В.Д. и Иванов Г.П.
Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-50/9 г. Москвы в отношении осужденного Карпова A.B.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » октября 2003 года в 3 т. в Московский областной суд.
16.10 пе