ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «21» января 2004 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Жуйкова B.M., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M., Серкова П.П.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2003 года в отношении осужденных Паука С.Ф. и Новикова А.В.
По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 10 июня 2002 года ПАУК СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ, родившийся 24 ноября 1961 года в г.
Ленинграде, ранее судимый:
1. 31 марта 1995 года по ст. 196 ч. 3 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 августа 1995 года;
2. 15 ноября 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20 января 1996 года по отбытии наказания, осужден:
- по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;
- по ст. 102 п.п. «е,и,н» УК РСФСР к 13 годам лишения свободы;
- по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы;
- по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.
НОВИКОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, родившийся 19 июня 1973 года в г. Ленинграде, ранее судимый:
1. 13 ноября 1991 года по ст.ст. 15, 144 ч. 1, 15, 144 ч. 3 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2. 7 февраля 1994 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору, освобожден 9 октября 1995 года;
3. 2 февраля 1998 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,б,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден:
- по ст. 102 п.п. «е,и,н» УК РСФСР к 12 годам лишения свободы;
- по ст.. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 40 ч. 3 УК РСФСР назначенным наказанием поглощено наказание по приговору от 2 февраля 1998 года и окончательно к отбыванию определено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационным определением от 22 мая 2003 года приговор в отношении Паука и Новикова оставила без изменения.
По делу осуждены Богданов А.Н. и Келяк Д.В., в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Паук признан виновным в том, что он 14 марта 1996 года, около 10 часов 30 минут, по предварительному сговору с не установленными следствием лицами в кв. № 223 корп. 3 дома № 4 по ул. Ленской г. СанктПетербурга совершили нападение на Захарова А.Л. и Захарову Т.А. и завладели их имуществом на сумму 177 750 рублей.
29 июля 1996 года в кв. № 149 корп. 2 дома № 68 по ул. Бухарестской г.
Санкт-Петербурга между Самедовой, Пауком и Келяком произошла ссора, в ходе которой Паук и Келяк избили Самедову, а затем, накинув ей на шею петлю из кабельного провода, задушили.
2 августа 1996 года в квартире № 3 корп. 4 дома № 72 по пр. Маршала Жукова. г. Санкт-Петербурга Паук, Новиков, Богданов и Харитонова, пришедшая вместе с восьмилетним сыном - Гридиным Д., распивали спиртные напитки. Затем Паук нанес Харитоновой несколько ударов кулаком по голове и изнасиловал ее. Опасаясь, что Харитонова сообщит об изнасиловании в милицию, Новиков, Паук и Богданов убили ее. После убийства Харитоновой, из опасения, что Гридин, увидев труп матери, может указать на них, Паук и Новиков совершили его убийство.
3 августа 1996 года, около 22 часов, Паук и Новиков во дворе дома 72/4 по пр. Маршала Жукова встретили Мартынушкину, 20 октября 1982 года рождения. Паук предложил Мартынушкиной пойти вместе с ними. В ответ на отказ потерпевшей Новиков и Паук привели ее в кв. № 3 указанного дома, где Паук, Богданов и не установленное следствием лицо совершили с потерпевшей насильственные половые акты и насильственные действия сексуального характера.
Новиков совершил с Мартынушкиной насильственный половой акт.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2003 года приговор в отношении Паука и Новикова оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос об отмене кассационного определения от 22 мая 2003 года и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, так как Паук и Новиков не были извещены о времени рассмотрения их кассационных жалоб.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
23 апреля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ направила начальнику учреждения ИЗ-47/1 г. СанктПетербурга извещение с просьбой сообщить осужденным Новикову A.B. и Пауку С.Ф., что уголовное дело в отношении них в кассационном порядке слушается 22 мая 2003 года.
Однако проверкой, проведенной в учреждении ИЗ-47/1 г. СанктПетербурга, установлено, что сведения об уведомлении Паука и Новикова в времени рассмотрения дела в кассационной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2003 года в отношении Паука Сергея Федоровича и Новикова Александра Викторовича отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий В.И. Радченко