Дело№-05-Д-03-59.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Г. Москва 8 июля 2003 года.
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Ермилова В.М., судей Батхиева Р.Х-, Ботина А.Г.
8 июля 2003 года рассмотрела уголовное дело в отношении Губайдуллина Дмитрия Ринатовича по его надзорной жалобе на приговор Преображенского межмуниципального суда города Москвы от 28 ноября 2000 года и постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2001 года.
По приговору Преображенского межмуниципального Москвы от 28 ноября 2000 года суда города Губайдуллин Дмитрий Ринатович, родившийся 30 января 1983 года в городе Санкт-Петербурге, не имеющий судимости, осужден по ст. 163 ч,3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы в воспитательной колонии.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Московского городского суда от 4 октября 2001 года протест заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации о смягчении наказания оставлен без удовлетворения.
По жалобе осужденного Губайдуллина Д.Р. возбуждено надзфное производство судьей Верховного Суда Российской Федерации Родионовой М.А. и надзорная жалоба передана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Легецкой В.А., полагавшеей судебные решения в отношении Губайдуллина Д.Р. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Губайдуллин Д.Р. признан виновным в вымогательстве чужого имущества в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия и распространения сведений, позорящих потерпевшего.
Как указано в приговоре, указанные действия им совершены в городе Москве в июле-августе 2000 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Губайдуллин Д.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, утверждая, что он и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство действительно требовали деньги у потерпевших, но сумму в 15 ООО долларов США не называли.
В надзорной жалобе Губайдуллин Д.Р. просит смягчить наказание.
Утверждает, что совершил преступление под влиянием Ванжулы, объявленного в розыск, что после задержания он в результате морального и физического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, находясь в шоковом состоянии, подписывал протоколы допросов, не читая их, и без участия адвоката. Считает, что всю вину свалили на него и назначили чрезмерно суровое наказание. Указывает, что в местах лишения свободы состояние здоровья у него ухудшилось, перенес операцию на желудок. Утверждает, что вину свою он полностью осознал, обещает вести честный образ жизни, учиться и работать.
Изучив материалы дела, характеризующий материал из мест заключения, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2001 года в отношении Губайдуллина Д.Р. подлежит отмене, а приговор Преображенского межмуниципального суда города Москвы от 28 ноября 2000 года изменению по следующим основаниям.
Вывод о виновности в вымогательстве чужого имущества Губайдуллиным Д.Р. не оспаривается и подтверждается показаниями потерпевших о том, что у них вымогали 15 000 долларов США и задержали осужденного, когда он пришел к ним за деньгами.
Действия его по ст. 163 ч.З п. «б» УК РФ квалифицированы правильно.
Нельзя согласиться с тем, что ему назначено справедливое наказание.
Как видно из приговора суд, хотя и перечислил, но не в полной мере учел при назначении наказания Губайдуллину совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте и другие данные, положительно характеризующие его, в том числе и указанные в жалобе.
Подтверждаются доводы Губайдуллина и о том, что он совершил преступление под влиянием совершеннолетнего лица, находящегося в розыске.
Президиум Московского городского суда указанные обстоятельства не принял во внимание и вынес постановление об оставлении протеста без удовлетворения, которое подлежит отмене, как незаконное.
Судебная коллегия с учетом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и состояния здоровья Губайдуллина считает возможным смягчить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 403 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
надзорную жалобу Губайдуллина Дмитрия Ринатовича удовлетворить.
Постановление президиума Московского городского суда от 4 октября 2001 года отменить.
Приговор Преображенского межмуниципального суда города Москвы от 28 ноября 2000 года и в отношении осужденного Губайдуллина Дмитрия Ринатовича изменить, с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание, назначенное ему по ст. 163 ч.З п. «б» УК РФ, до пяти лет лишения свободы.
В остальном приговор о нем оставить без изменения.
Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ