Председательствующая Абзалова Т.Н.

КАССАЦИОННОЙ определение.

Судебная коллегия по у]шовным делам Верховного Сури ! о г в составе:

Председательствующей: Кудрявцевой Е.П.

оудей: Дубровина Е. В., Ермолаевой Т.Л.

рг ^ск*огрела в су ебнок. з&с?ур -щ 15 июля 200? гг*••- к ^ с . т ' ч •••чк*о •ясг.лобы осуждённой Сальниковой В.С, возражения кгосгпюнные яодобм осуждённой Сальниковой В.С. государственного обвинителя Солдате- ой А.М. на приговор Кемеровского областного суда от 11 ноября 2002 года, которым Сальникова Валентина Семёновна, 22 августа 1972 года рождения, уроженка г. Зыряновска, Восточно Казахстанской области, Казахстана, русская, со средним образованием, не замужняя, не работавшая, проживавшая в городе Ленинске - Кузпег сом но Вокзальной улице 7-2, не судима;

осуждена:

- по ст.105 ч.2 п.п.« а , д » УК РФ к 13 (тринадцати) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда взыскано с Сальниковой В.С. в пользу Рыжанковой Н.Я.

2.430 рублей в возмещение расходов на погребение Рыжанковой Ф.З., а так же компенсация морального вреда в сумме 20.000рублей.

УСТАНОВИЛА:

Сапьникова В.С. осуждена за то, что она совершила убийство, 1.е. умышленное причинение смерти двум лицам Рыжанковой Ф.З., Чумакову С.С, с особой жестокостью.

Преступление Сальниковой В.С. было совершены в ночь с 30 апреля на I мая 2002 года, в квартире по Вокзальной улице 7-1, города ЛенинскаКузнецкого, Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Подсудимая Сальникова В . С , в судебном заседании виновной себя не признала.

В кассационных жалобах:

-осуждённая Сальникова В.С. указывает, что с приговором суда в ошошечпи неё не согласна, так как убийств-: потерпевших Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С пе совершала.

В ходе предварительного следствия она действительно признавала себя виновной в убийстве Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С, однако такие показания давала под воздействием работников милиции, оговорила в совершении преступления, за которое незаконно осуждена.

Доказательств о её, Сальниковой В . С , виновности в совершении убийства Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С. в деле нет, свидетель Игнату хин И.А., очевидец происшедшего в судебном заседании не допрашивался, поэтому суд не смог правильно установите события случившегося.

Учитывая выше приведённое, осуждённая Сальникова В.С. просит приговор суда в отношении неё отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение для установления фактических обстоятельств дела.

Государственный обвинитель Солдатова А.М. в возражениях на кассационные жалобы осуждённой Сальниковой В.С. указывает, что с этими кассационными жалобами она не согласна, так как судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, вина Сальниковой В . С в совершении убийства Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С. доказана, её действиям дана правильная юридическая квалификация, поводов для отмены, изменения приговора не имеется.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённой Сальниковой В.С, выслушав мнение прокурора Смирновой Е. Е., полагавшей приговор суда в отношении Сальниковой В.С. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что приговор суда, в отношении Сальниковой В.С. постановлен законно и обоснованно, доказательства, положенные в основу приговора, были полно исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре, судом им дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах осуждённой Сальниковой В.С. несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в приговоре.

Так, допрошенная на предварительном следствии Сальникова В.С.

показала, что в ночь с 30 апреля на 1 мая 2002 года, в квартире по Вокзальной улице 7-1, города Ленинска - Кузнецкого, Кемеровской области она действительно совершила убийство потерпевших Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С.

Судебная коллегия считает, что Сальникова В.С. в первоначальной стадии предварительного следствия не только признавала свою вину в совершённом, но и давала подробные показания, на основании которых:

были установлены фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая, в тот период времени, не была известна ни работникам .милиции, ни ело -вателям.

Предварительное следствие и судебное заседание были проведены в соответствии с требованиями УПК РСФСР, ст. 51 Конституции Российской Федерации Сальниковой В . С , разъяснялась, право на защиту её нарушено не было, допрашивалась она в присутствии адвоката, никто, никакого воздействия на неё не оказывал.

Изменение Сальниковой В.С. своих показаний в дальнейшем суд правильно расценил, как её желание уйти от ответственности за совершенное преступление.

В подтверждение вины Сальниковой В.С. по совершённому преступлению суд в приговоре обоснованно сослался: на п~,:а ;аш:я свидетелей Кузнецовой Е.В., Алексеева С В . , Головко вой Т. В., Игнатухина И.А., признав их достоверными, соответствующими действительности, потому что они подтверждаются другими доказательствами, приведёнными судом в приговоре, Помимо этого суд, в подтверждение вины Сальниковой В.С. по совершённому преступлению правильно сослался на протоколы: осмотра места происшествия, выемки, изъятий осмотров и опознаний вещественных доказательств, заключения судебно-медицинских, биологических экспертиз и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, приведя в приговоре анализ этим доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришёл к выводу:

Сальникова В.С. совершила убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум лицам Рыжанковой Ф.З., Чумакову С.С, с особой жестокостью.

Об умысле Сальниковой В . С , направленном на убийство потерпевших Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С, свидетельствуют её фактические действия Так она, Сальникова В.С, нанося удары потерпевшим Рыжанковой Ф.З., Чумакову С.С, ножом в жизненно-важные органы: шею, грудную клетку сознавала, что в результате её действий наступит смерть потерпевших, желала и сознательно допускала её наступления.

При этом Сальникова В . С , совершая убийство близких друг, другу людей, Рыжанкову Ф.З., Чумакова С.С, состоявших в фактических брачных отношениях, в их присутствии, сознавала, что своими действиями причиняет им особые страдания и мучения.

Во время этого убийства Сальникова В . С , не находилась в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), потому что со стороны Рыжанковой Ф.З., Чумакова С.С, не было насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, иных противоправных, аморальных действий, а равно длительной психотравмирующей ситуации, которая могла бы возникнуть в связи с систематическим противоправным, аморальным поведением потерпевших.

Психическое состояние Сальниковой В . С , проверялось судом, который правильно признал её вменяемой в отношении, инкриминируемых ей деяний, так как она психическим расстройством не страдала и не страдает.

В момент совершения правонарушения она, Сальникова В . С , какихлибо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, находилась в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения, могла отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.

Обоснованно, придя к выводу о доказанности вины Сальниковой В.С, в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п.п.« а , д » УК РФ суд назначил ей наказание, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных, характеризующих личность, обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание..

Исходя, из выше изложенного судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, изменению приговора в отношении Сальниковой В . С , как в части переквалификации её действий, так и в части смягчения, назначенного ей наказания.

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кемеровского областного суда от 11 ноября 2002 года в отношении Сальниковой Валентины Семеновны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

'г А 11редсе дательс гвующий:

судви^'"/>> 4, У ?„и>7/^ / У'1 . г' (уу^ У \РНО: Судья Верховного Суда РФ С^У)^ьУ^ Справка:

осуждённая Сальникова В.С. содержится в СИЗО-1 города Кемерово, Кемеровской области.

Ус- .опии определения н а п р а в л е н ы :

;.

. « Начальнику^ ^ /Д<*?- / ^ Д /,^2^:' /^- '<?'<~-' У :

(/ с- •• • / У / „ :

УУУ У У ^^^ууС^У - ^ ' Ж 2. Дело ога равлено « У Ус*ссгугЛ>< У- » 200^ 4 года С?' У' У?^&