Дело № 41кпн03-11 Судебная коллегия по Российской Федерации в составе уголовным делам 2003г.
Верховного Суда председательствующего Степалина В.П.
судей Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 сентября 2003 г. надзорную жалобу осужденного Лыги К.С. на приговор Ленинского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2002 года, которым ЛЫГА КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ, 30 октября рождения, уроженец г. Азова Ростовской области, 1976 года осужден к лишению свободы:
по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ к 6 годам, по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам.
На основании ст.69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Азовского городского суда от 20.07.1998 года и окончательно назначено по совокупности приговоров 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 29.08.2001 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4 июня 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 октября 2002 года приговор и кассационное определение изменены:
исключена ссылка о наличии у Лыги судимости по приговору от 13 февраля 1998 года; Лыга освобожден от наказания, назначенного по ст.ст. 30 ч.З, 158 ч.З п. «в» УК РФ; действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ присоединено 2 месяца лишения свободы, неотбытых по приговору от 20 июля 1998 года, и окончательно назначено Лыге 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Гайданова В.О., полагавшего жалобу удовлетворить судебная коллегия,
установила:
Лыга К. С. признан судом виновным, с учетом внесенных изменений, в совершении тайного хищения чужого имущества неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину.
Как указал суд, преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
18 июля 2001 года около 2 часов Лыга с целью хищения чужого имущества, находясь у кафе предпринимателя Дубровского, расположенного в зоне отдыха Павло-Очаковской косы Таганрогского залива Азовского района Ростовской области, путем свободного доступа, тайно завладел автомашиной ВАЗ-21099 госномер Т 837 ЕК-63, припаркованной возле вышеуказанного кафе, стоимостью 110000 рублей, принадлежащей Денисенцеву С И . , а также находившимися в ней аудиомагнитолой «Алпин» стоимостью 14605 руб., кроссовками «Адидас» стоимостью 700 руб., 20 бутылками водки «Кристалл» на сумму 1440 руб., аудиоколонками Б-52 стоимостью 2800 руб., аудиоколонками «Пионер» стоимостью 1500 руб., а всего похитил имущество потерпевшего на общую сумму 131045 руб., причинив Денисенцеву С И .
значительный материальный ущерб.
В надзорной жалобе осужденный Лыга К С . просит исключить из приговора указание о назначении ему наказания с применением ст.70 УК РФ, указывая на то, что наказание, назначенное ему по приговору Азоваского городского суда Ростовской области от 20 июля 1998 года, он отбыл полностью.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит, что надзорная жалоба осужденного Лыги подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Лыга был осужден 20 июля 1998 года Азовским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п.п.
«б, в,г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, срок наказания исчислен с 27 марта 1998 года (л.д. 173-174).
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 октября 2002 года приговор Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 1998 года изменен: исключено осуждение Лыги по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и указание о применении ст. 70 УК РФ. Лыгу постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д. 394-396).
Из имеющейся в материалах дела справки УУМ Азовского РОВД следует, что Лыга от назначенного ему наказания по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 1998 года был освобожден 18.01.2001 года условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней (л.д. 175).
Однако с учетом внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 октября 2002 года изменений в приговор Азовского городского суда Ростовской области от 20 июля 1998 года неотбытый срок у Лыги составлял 4 месяца 9 дней и истек 26 мая 2001 года.
Преступление по настоящему делу Лыга совершил 18 июля 2001 года, т.е по истечении условно-досрочного срока.
При таких обстоятельствах, следует признать, что наказание, назначенное по предыдущему приговору, Лыга отбыл полностью и из его осуждения подлежит исключению указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 24 апреля 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4 июня 2002 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 10 октября 2002 года в отношении Лыги Константина Сергеевича изменить, исключить указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.
Считать Лыгу Константина Сергеевича осужденным по ст. 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.П.Степалин Судьи В.Д.Анохин и В.В.Микрюков Верно: Судья Верховного Суда РФ сн