Дело № 41-кпн03-23 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Шурыгина А Л .
судей - Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2003 года надзорную жалобу адвоката Панкиной Н.П. на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 9 сентября 2002 года, которым НОВИКОВ Анатолий Максимович, года в г. Киеве, ранее не судимый, родившийся 18 марта 1932 осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 января 2003 года приговор оставлен без изменения.
Президиум Ростовского областного суда от 15 мая 2003 года состоявшиеся по делу судебные решения оставил без изменения.
Заслушав доклад судьи Анохина В. Д., выслушав прокурора Королеву Л.Е., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила;
согласно приговору Новиков признан виновным в том, что 15 июня 2001 года, примерно в 21 час 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в ходе возникшей ссоры и обоюдной драки совершил умышленное убийство гр. Капусты.
В надзорной жалобе адвокат Палкина Н.П.
оспаривает обоснованность осуждения Новикова по ст. 105 УК РФ, указывает, что Новиков не имел заранее обдуманного намерения убить Капусту, его действия явились следствием внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными действиями потерпевшего, а также просит снизить назначенное ему наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы жалобы, находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Новикова в убийстве Капусты установлена, однако, вывод суда о том, что Новиков в период совершения преступления не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, не соответствует показаниям осужденного и выводам экспертизы.
Давая объяснения по поводу происшедшего, Новиков показал, что Капуста пришел в его квартиру за самогоном, выпив, требовал еще, на просьбы покинуть квартиру не реагировал, повел себя агрессивно, оскорблял, первым ударил его, нанес удар стеклом, бил дубинкой, душил, угрожал расправой. Он подобрал упавший на пол нож и выставил его вперед. Он не отрицает, что мог убить Капусту, однако, как это произошло, не знает, поскольку потерял сознание.
Из обстоятельств события, как они установлены по материалам дела, следует, что потерпевший (1951 года рождения), находясь в квартире престарелого Новикова (1932 года рождения), совершил неправомерные действия в отношении него: оскорблял, подверг избиению, высказывал угрозы. Ответные действия осужденного вызваны были исключительно этим оскорбительным поведением Капусты, которое привело к возникновению у него сильного душевного волнения.
Факт причинения Новикову множественных телесных повреждений бесспорно свидетельствует о противоправном поведении потерпевшего, о том, что имел место, характеризующийся эмоциональной вспышкой высокой степени, физиологический аффект. Психика Новикова была выведена из обычного состояния, в связи с чем его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени понижена.
В заключении экспертов, проводивших Новикову психологическую, а затем комплексную психолого-психиатрическую экспертизы, сделан вывод, что в момент убийства Капусты он находился в состоянии аффекта, вызванного психотравмирующими действиями потерпевшего, в том числе физическим насилием и угрозой расправы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что Новиков совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением потерпевшего, и его действия следует квалифицировать ст. 107 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания осужденному судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции и что он содержится под стражей с 16 июня 2001 года по первому приговору суда от 13 марта 2002 года.
Руководствуясь ст. 407 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Таганрогского городского суда от 9 сентября 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 января 2003 года в от ношении Новикова Анатолия Максимовича изменить, его действия со ст. 105 ч Л УК РФ переквалифицировать на ст. 107 ч.1 УК РФ, по которой назначить 2 (два) года лишения свободы в колонии-поселении.
В связи с отбытием наказания Новикова A.M. из-под стражи освободить.
Постановление президиума Ростовского областного суда от 15 мая 2003 года отменить.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи - Анохин В.Д. и Каменев Н.Д.
Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин