Председательствующий В .А.Кудрявцев 66-002-103 г.Москва 24 июля 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

о» Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ГЛАЗУНОВОЙ Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 июля 2003 года дело по кассационной жалобе осуждённого ШАХАЕВА Н.Р. на приговор Иркутского областного су­ да от 17 июня 2002 года, которым ШАХАЕВ НИКОЛАЙ РОМАНОВИЧ, 27 октября 1955 года рождения , уроженец г.Иркут­ ска , бурят, образование средне-специальное , же­ нат , судим 2 раза, в том числе 22 сентября 1998 го­ да по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы , осво божден по отбытии наказания 27 июля 1999 года, осуждён к лишению свободы : по ст.119 УК РФ на 1 год 6 месяцев и по ст.318 ч.1 УК РФ к 3 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 (четырем) годам лишения свобо­ ды с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРРША И.П. и объяснения выз­ ванного в судебное заседание осуждённого ШАХАЕВА Н.Р., а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ НАЙДЕНОВА Е.М. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная колле гия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ШАХАЕВ Н.Р. признан виновным и осуждён за угрозу убийством потерпевшей Павлюченко И.А. и применением насилия в отноше­ нии представителя власти - участкового уполномоченного милиции Тюменцева О.В.

Преступления совершены им в пос.Марково при указанных в приговоре обстоятельствах.

Как указано в приговоре 8 декабря 2001 года , около 2 часов ночи , Шахаев Н.Р. у себя в квартире по адресу : дом 25 , кв. 14 распивал спирт­ ные напитки вместе с Бужинаевой Н.Н. и Вологжиным В.В., во время которого к ним зашла в общую кухню соседка по квартире Павлюченко И.А., которая сделала им замечания , заявив , что они мешают ей и дочери спать .

После того как Павлюченко И.А. вышла из кухни в коридор , Шахаев Н.Р. вышел следом за ней и схватил ее за левую руку , а когда она стала выры­ ваться , взял ее за правую руку , а затем предплечьем правой руки сдавил ей шею и высказывал ей угрозу убийством , которую потерпевшая воспринимала реально и Шахаев прекратил свои действия только после вмешательства Волог жина В.В.

В связи с происшедшим в этот же день , т.е. 8 декабря 2001 года Павлюченко И.А. обратилась с жалобой на действия Шахаева Н.Р. участково­ му уполномоченному милиции Тюменцеву О.В. и последний , выполняя свои функциональные обязанности , днем , около 13 часов , пришел вместе с потер­ певшей Павлюченко И.А. к Шахаеву Н.Р. в квартиру , где предложил ему пос­ ледовать в служебный кабинет участкового , расположенный в здании админис трации поселка Марково.

Однако Шахаев Н.Р. на это предложение участкового милиционера ответил отказом и пытался нанести Тюменцеву О.В. удары руками и оказывая сопротивление ему , вооружился неустановленным следствием ножом , что вы­ нудило Тюменцева выйти из квартиры на лестничную площадку и Шахаев с но жом в руках вышел вслед за ним и на предложение милиционера отдать нож , не подчинившись , угрожал применить нож , оказывая насилие в отношении ра ботника милиции и не подпускал его к себе , а Тюменцев пытаясь вырвать у не го нож , порезал себе правую руку , причинив телесные повреждения , не пов­ лекшие вреда здоровью .

После этого Тюменцев выбежал на улицу и Шахаев с ножом в руках проследовал также за ним и впоследствии отдал нож участковому Тюменцеву , В судебном заседании Шахаев Н.Р. виновным себя в содеянном не признал и пояснил , что 8 декабря 2001 года к ним приходил мужчина в мили­ цейском бушлате , но не представился и не показывал удостоверение , а потре­ бовал , чтобы он оделся и последовал за ним , а когда отказался идти он стал наносить ему удары кулаками , но ему удалось вытолкать Тюменцева на лест - ничную площадку и он вслед за ним спускался вниз и у него не было никакого ножа , а Тюменцев вытащил пистолет и ударил его в лоб , а затем представил­ ся участковым .

В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осуждённый Шахаев Н.Р. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос о пересмотре дела, считая себя не виновным в содеянном .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб осуждённого , а также выслушав объяснения самого ШАХАЕВА Н.Р. в судебном заседании при рассмотрении его кассационных жалоб и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ НАЙДЕНОВА Е.М. об оставлении приговора суда без изме­ нения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, так как вина осуждённого Шахаева Н.Р. в содеянном , т.е. в совершении им угрозы убийством в отношении потерпевшей Павлюченко И.А. и применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного милиции Тюменцева О.В. установлена судом всеми материалами дела на основе исследо вания фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных след­ ствием и проверенных судов доказательств о виновности его в совершении им указанных выше противоправных деяний , которые подтверждаются показания ми и пояснениями потерпевших Павлюченко И.А. и Тюменцева О.В., а также свидетелей Вологжина В.В., Брянской С.А., Кос М.М., Махутина И.Ю. и Колосовского А.Г., о чем объективно свидетельствуют осмотры вещественных дока зательств и опознания ножа , а также заключения судебных экспертов , соглас­ но которым потерпевшим Павлюченко И.А. и Тюменцеву О.В. причинены те­ лесные повреждения в виде кровоподтеков на правом локтевом суставе и лево­ го плечевого сустава у Павлюченко и резаной раны на правой кисти у Тюмен­ цева и сам Шахаев Н.Р. признан вменяемым , совершившим противозаконные действия в состоянии простого алкогольного опьянения и способным нести уголовную ответственность за содеянное .

Доводы осуждённого Шахаева Н.Р. о пересмотре дела , изложен­ ные им в кассационных жалобах по существу несостоятельны и фактически оп ровергаются материалами дела и суд на основе анализа и оценки доказательств правильно квалифицировал его деяния по ст.ст. 119 и 318 ч.1 УК РФ и при вы­ несении приговора ему и назначении наказания обоснованно принял во внима­ ние степень общественной опасности совершенных им противоправных дея­ ний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , определив ему по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде ли­ шения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 17 июня 2002 года в отношении ШАХАЕВА НИКОЛАЯ РОМАНОВИЧА оставить без изменения , а кассаци­ онную жалобу его - без удовлетворения .

Председательствующий - (а ' Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Шахаев Н.Р. содержится в СИ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику с? У/ 2. Дело отправлено « _ _ » 200 ^ года ^ С^сс/ У&г&СС-