г. Москва 25 сентября 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А.

судей Рудакова С В . , Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2003 г. кассационную жалобу подсудимого Черняускаса Э.В. на определение Ленинградского областного суда от 30 июня 2003 г., которым продлен подсудимому Черняускасу Эмилиюсу Владо срок содержание под стражей на три месяца - до 8 октября 2003 года.

Заслушав доклад судьи Говорова Митюшова В.Г., судебная коллегия Ю .В., мнение прокурора

установила:

органами предварительного следствия Черняускас обвиняется в убийстве 27 марта 2002 года Стеночкиной из корыстных побуждений и краже принадлежащих потерпевшей денег в сумме 6000 руб.

В суд уголовное дело поступило 9 октября 2002 года 27 марта 2003 года Черняускасу был продлен срок содержания под стражей на три месяца - по 8 июля 2003 года.

30 июня 2003 года по ходатайству государственного обвинителя срок содержания по стражей Черняускасу был продлен еще на три месяца до 8 октября 2003 года, а ходатайство подсудимого и его защитника об изменении меры присечения на подписку о невыезде было отклонено, при этом суд сослался на то, что Черняускас обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что само по себе является основанием для избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу.

В кассационной жалобе подсудимый Черняускас выражает свое несогласие с решением суда, при этом ссылается на положительные характеристики, что он ранее не судим, что под стражей находится с 16 апреля 2002 года и что у него имеется несовершеннолетний ребенок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела Черняускас обвиняется в совершении особо тяжкого преступления - убийства из корыстных побуждений, поэтому в силу ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд обоснованно продлил срок содержания по стражей Черняускасу на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинградского областного суда от 30 июня 2003 года в отношении Черняускаса Эмилиюса Владо оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий М.А.Каримов судьи С.В.Рудаков, Ю.В.Говоров Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

/ 1. Начальнику учр. ИЗ-47/1 Г.С.Петербурга 2. Пр-раРФ Дело отправлено « сн » сентября 2003 года в 1 т Ленинградский о/с