Дело № 51кп003-46 2003г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
делам Верховного Суда судей Анохина В. Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2003 г. кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 20 мая 2003 года, которым ЧИГОРИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 30 октября 1979 года рождения, уроженец с. Новопотоцк Кварйенского района Оренбургской области, судимый: 17 декабря 1997 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР на 4 года лишения свободы; 29 июня 1998 года по ст.ст.
158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ на 5 лет лишения свободы, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «к,н» УК РФ на 18 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В. Д., выслушав объяснения осужденного Чигорина А.А., поддерживающего жалобы, выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения; судебная коллегия,
установила:
приговором суда Чигорин признан виновным убийстве трех лиц при отягчающих обстоятельствах.
в умышленном В кассационной жалобе адвокат Лещева в защиту интересов осужденного просит приговор суда изменить, по эпизоду убийства Минакова просит действия квалифицировать по ст. 109 УК РФ, т.к.
причинил смерть погибшему по неосторожности; в отношении Абылкасымова просит действия виновного квалифицировать по ст. 116 УК РФ - причинение побоев, а в отношении Яблоновского по ст. 114 УК РФ как причинение средней тяжести вреда здоровью при превышении лределов необходимой обороны.
При этом адвокат полагает, что Абылкасымов и Яблоновский совершили нападение на Чигорина, а он защищался от их неправомерных действий.
Аналогичные доводы и просьбы содержатся в кассационной жалобе осужденного и кроме этого он считает, что Абылкасымова и Яблоновского мог убить Деев, который оставался на месте совершения преступления.
На предварительном следствии оговорил себя в результате недозволенных методов расследования, а свидетели Деев, Свиньина и Чернова оговаривают его.
Также ставится вопрос о смягчении наказания.
В возражениях на кассационные жалобы обвинитель просит приговор оставить без изменения.
государственный Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Чигорина.
Оснований для удовлетворения жалоб судебная коллегия находит.
не Как видно из материалов дела и правильно установлено судом Чигорин совершил убийство трех лиц, Минакова осужденный убил в процессе ссоры, убийство Абылкасымова Чигорин совершил с целью скрыть убийство Минакова, а Яблоновского лишил жизни на почве ссоры.
Данные обстоятельства установлены судом на основании показаний свидетелей Свиньиной, Деева, Черновой, Деевой, Соловьевой и других доказательств, доверять которым у суда не было оснований и которые опровергают доводы жалоб о нападении погибших на осужденного.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено.
Наказание Чигорину назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллеги,
определила:
приговор Алтайского краевого суда от 20 мая 2003 года в отношении Чигорина Андрея Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий А.П.Шурыгин Судьи В.Д.Анохин и А.И.Зырянов Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику ИЗ-22/1 г. Барнаула в отнош. осужд. Чигорина А.А.
2. Ген.Прокурора РФ Дело отправлено « Алтайский к/с » ^_ 2003 года в трех томах в