судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Коннова В.С.

судей - Чакар Р.С, Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2003 года кассационные жалобы осужденных Судника В.Н., Короткова Р.Ф., потерпевшей Андриенко Г.И. на приговор Иркутского областного суда от 28 апреля 2003 года, которым СУДНИК Валерий Николаевич, родившийся 26 марта 1961 года в селе Межово Саянского района Красноярского края, со средним образованием, осужден по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

.

КОРОТКОВ Роман Федорович, родившийся 23 декабря 1979 года в городе Братске Иркутской области, с неполным средним образованием, осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Коротков Р.Ф. оправдан по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ за непричастностью к совершению преступления.

МИНАЕВА Ирина Викторовна, родившаяся 4 ноября 1979 года в городе Братске Иркутской области, со средним образованием, осуждена по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, объяснение осужденного Судника В.Н., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего внести в приговор изменения в связи с изменением закона, судебная коллегия

установила:

Судник В.Н., Коротков Р.Ф. и Минаева И.В. осуждены за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, Судником В.Н. и Коротковым Р.Ф. - с незаконным проникновением в жилище, а Судником В.Н. - с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, Судник В.Н. осужден за убийство, сопряженное с разбоем.

Коротков Р.Ф. оправдан за непричастностью к убийству, совершенному группой лиц по предварительному сговору, сопряженному с разбоем.

Преступления совершены 29 июня 2002 года в городе Братске при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

В кассационных жалобах:

осужденный Судник В.Н. просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство. Указывает, что не ознакомлен с материалами дела, дело рассмотрено судьей единолично, хотя его защитник ходатайствовал о коллегиальном составе суда. Не убивал, осужден необоснованно, Коротков Р.Ф. и Минаева И.В. его оговорили. В судебном заседании его ходатайство о проведении судебномедицинской экспертизы не удовлетворено;

осужденный Коротков Р.Ф. просит обоснованность приговора и отменить его;

проверить законность, потерпевшая Андриенко Г.И. просит отменить приговор в отношении всех осужденных. Считает, что к убийству причастны и Коротков Р.Ф. и Минаева И.В.

Государственный обвинитель Назаров О.Ю. принес возражения на кассационную жалобу Короткова Р.Ф., а осужденный Коротков Р.Ф. - на кассационные жалобы потерпевшей Андриенко Р.Ф. и осужденного Судника В.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении Судника В.Н. с материалами дела, назначении и рассмотрении дела судьей единолично не допущено.

Судник В.Н. отказался от ознакомления с материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела судом в коллегиальном составе не заявлял, а в судебном заседании не заявлял и отвода составу суда.

Виновность осужденных в содеянном установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Оценка показаний как Судника ВН., так и Короткова Р.Ф., Минаевой И.В. судом произведена с соблюдением закона.

Доводы потерпевшей Андриенко Г.И. о причастности Короткова Р.Ф. к убийству потерпевшего нельзя признать обоснованными с учетом отказа государственного обвинителя от обвинения в этой части. Ее же доводы о причастности Минаевой И.В. к убийству следует оценивать с учетом того, что Минаевой И.В. предъявлено обвинение в разбое, суд же рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения.

Действия осужденных квалифицированы фактическими обстоятельствами дела.

Наказание назначено в соответствии с законом.

в соответствии с Вместе с тем, с введением в действие Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 2003 года приговор в отношении Судника В.Н., Короткова Р.Ф. подлежит изменению.

Дополнительное наказание в виде конфискации имущества, не предусмотренное в санкции ч.З ст. 162 УК РФ в новой редакции, подлежит исключению по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Иркутского областного суда от 28 апреля 2003 года в отношении Судника Валерия Николаевича, Короткова Романа Федоровича изменить.

Исключить из приговора в отношении каждого назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений.

В остальном приговор в отношении Судника Валерия Николаевича, Короткова Романа Федоровича и этот же приговор в отношении Минаевой Ирины Викторовны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Коннов В.С.

Судьи - Чакар Р.С, Саввич Ю.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ / Р.С.Чакар КОПИИ ОПРЕЕДЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальник учреждения ИЗ-77/3 г.Москвы в отношении осужденного Судника В.Н.

2. Начальнику учреждения ИЗ-38/2 осжуденного Короткова Р.Ф.

г.Чекаловский в отношении 3. Прокуратура РФ.

4. Дело отправлено « Иркутский о/с.

» 2003 года в 3-х томах в