Председательствующий П.В.Слепцов 74-Д03-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 29 декабря 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2003 года дело по надзорной жалобе осуждённого ДИМИТРОВА А.А. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2000 года, которым ДИМИТРОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, 27 июля 1982 года рождения , уроженец с.Намцы Верхневилюйского улуса Республики Саха, якут , образование среднее , холост, не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам и по ст.

105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ на 9 лет, а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в ис правительной колонии строгого режима .

СИДОРОВ КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ, 11 декабря 1980 года рождения , уроженец с.Верхневилюйск Верхневилюйского улуса Республики Саха, якут, образование среднее , холост, не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.111 ч. 4 УК РФ на 7 лет и по ст.

105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ к 9 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колбнии строгого режима.

Данное дело не рассматривалось в кассационном порядке .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ЛЕГЕЦКОИ В.А. об удовлетво­ рении жалобы с изменением режима содержания осуждённого Ди­ митрова А.А. со строгого на общий , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда несовершеннолетний ДИМИТРОВ А.А. и СИДОРОВ К.А. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Спиридонову П.А. и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Иванова Е.Е., повлекшее по неосторожнос­ ти смерть потерпевшего из хулиганских побуждений .

Преступления совершены ими в селе Намцы при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так , как указано в приговоре суда, 24 января 2000 года в селе Намцы Верхневилюйского улуса Сидоров К.А. и несовершен нолетний Димитров А.А., будучи в алкогольном опьянении , вместе из хулиганских побуждений умышленно избивали Иванова Е.Е. и Спиридонова П. А., причинив им тяжкий вред здоровью , повлекшее по неосторожности смерть Иванова, а затем ударив ножом убили Спиридонова П.А.

В надзорной жалобе осуждённый Димитров А.А. просит разобраться в фактических обстоятельствах д^ла и ставит вопрос о пересмотре дела , указывая , что Сидоров К.Д. в убийстве Спиридо­ нова П.А. не принимал непосредственного участия .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает необходимым изме­ нить приговор суда в отношении осужденных по следующим основа­ ниям.

Так, как видно из материалов дела непосредственной причиной смерти избитого ими Спиридонова П.А. явился удар его со стороны Димитрова А.А. кухонным ножом в сердце , а Сидоров К.А.

в это время выходил из комнаты , уводя с собой Аянитову Е.Н., что подтверждается и другими материалами дела .

В связи с этим квалифицирующий признак «совершение умышленного убийства группой лиц» п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ по существу подлежит исключению , ибо Сидоров К.А. в умышленном причинении смерти Спиридонову П.А. фактически не принимал не­ посредственного участия , хотя активно избивал потерпевших , при­ чиняя им тяжкий вред здоровью , повлекший по неосторожности смерть Иванову Е.Е.

При таких обстоятельствах действия осуждённого Димитро­ ва А.А. подлежат переквалификации со ст.105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ на ст.105 ч.2 п. «и» , а Сидорова К.А. - со ст.105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ на ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ , как умышленное причинение тяжко­ го вреда здоровью Спиридонову П.А., совершенное группой л и ц , из хулиганских побуждений.

Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает ,что в отношении осуждённого Димитрова А.А. также подле­ жит изменению режим содержания в исправительной колонии со строгого на общий в связи с тем , что он совершил преступные дея­ ния в несовершеннолетнем возрасте .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.406 и 408 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2000 года в отношении ДИМИТРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА и СИДОРОВА КОНСТАНТИНА АЛЕК­ САНДРОВИЧА изменить , переквалифицировав действия ДИМИТ­ РОВА А.А. со ст.105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ на ст.105 ч.2 п. «и» УК РФ , а СИДОРОВА К.А. - со ст.105 ч.2 п.п. «ж,й» УК РФ на ст.111 ч.З п. «а» УК РФ , по которой назначить ему 8 лет лишения свободы.

Считать осуждённым ДИМИТРОВА А.А. по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ и 111 ч.

4 УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения сво­ боды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего ре­ жима .

СИДОРОВА К.А. считать осуждённым по совокупности преступлений , предусмотренных ст.ст. 111 ч. 4-и 111 ч.З УК РФ на основании ст.69 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы в исп­ равительной колонии строгого режима.

В остальном приговор о них оставить без изменения , а над­ зорную жалобу Димитрова А.А. - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Димитров А.А. и нии ЯД-40/7 пос.Табага гор.Якутска .

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ