Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2003 года кассационные жалобы подсудимого Шутова Ю.Т. и адвоката Захарова В.Г. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2003 года, которым срок содержания под стражей подсудимому ШУТОВУ Юрию Титовичу, преступлений, предусмотренных «б,в,д,е,з,и,к,н» и др. УКРФ, продлен на 3 месяца, т.е. с включительно.

обвиняемому в совершении ст.ст. 209 ч.З, 105 ч.2 п.п.

1 октября по 31 декабря 2003 года Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., адвоката Захарова В.Г., поддержавшего доводы кассационных жалоб, прокурора Лущикова В . С , представившего свои возражения на жалобы, Судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах подсудимый Шутов Ю.Т. и адвокат Захаров В.Г. оспаривают законность и обоснованность продления Шутову срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, ставят вопрос об отмене постановления, в обоснование своей просьбы ссылаются на недоказанность предъявленного Шутову обвинения и плохое состояние его здоровья.

Дополнительная кассационная жалоба адвоката Захарова, которая по существу таковой не является, поскольку в ней оспаривается совершенно другое судебное решение, как не имеющая отношения к поставленному в основных жалобах вопросу, Судебной коллегией не рассматривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения на них, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалоб судебное заседание по делу проведено в полном соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, без каких-либо нарушений, а само постановление достаточно мотивировано.

На данной стадии судопроизводства суд не имел права предрешать вопросы доказанности либо недоказанности предъявленного Шутову обвинения и потому он правильно не сделал по ним своих выводов, исходя только из тяжести этого обвинения.

Утверждение в жалобах о несостоятельности предъявленного Шутову обвинения является преждевременным и во внимание не принимается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, на которые прямо указано в постановлении, суд обоснованно продлил Шутову срок содержания под стражей.

Состояние здоровья подсудимого препятствием содержанию его под стражей не является.

к дальнейшему В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2003 года и продлении подсудимому Шутову Юрию Титовичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Похил А.И., Магомедов М.М.