Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 56-ДпОЗ-27 2003 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Разумова С.А.

судей - Хлебникова Н.Л. и Фроловой Л.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 18 сентября 2003 года постановление судьи Верховного суда РФ от 31 июля 2003 года о возбуждении надзорного производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.В.,

установила:

судьей Верховного Суда РФ по протесту заместителя Генерального прокурора РФ вынесено постановление от 31 июля 2003 года о возбуждении надзорного производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.В. и передаче дела в порядке ст. 406 УПК РФ на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Данное постановление судьи Верховного суда РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 406 УПК РФ регламентирует порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления по уголовным делам.

Пересмотр же вступивших в законную силу судебных решений по делу об административном правонарушении возможен в порядке, установленном ст. 30.11 КоАП РФ.

Указанным законом не предусмотрена такая стадия, возбуждение надзорного производства по постановлению судьи.

как Согласно ч. 2 ст. 30.11 КоАП РФ, основанием к пересмотру упомянутых решений по делу об административном правонарушении является протест соответствующего прокурора или его заместителя.

В данном случае протест принесен заместителем Генерального прокурора РФ, который и подлежит рассмотрению по нормам КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2003 года о возбуждении надзорного производства о пересмотре постановления судьи Находкинского городского суда от 27 декабря 2002 года и последующих судебных решений по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Андрея Викторовича отменить.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Хлебников Н.Л., Фролова Д.Г.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Прокуратура РФ.

2. Дело отправлено « » в 1 томе в Находкинский г/с.

иа 26.09 \ К 2003 года х Хлебников Н.Л.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru