НАДЗОРНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2003 года г.Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Микрюкова В.В. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2003 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зайцева Ю.Ю. на приговор Семикаракорского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2001г., которым Зайцев Юрий Юрьевич, 1 января 1967г. рождения, уроженец х. Обливной Мартыновского р-она Ростовской области, ранее судимый 6 апреля 1999г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, под стражей со 2 июня 1999 г., осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 апреля 1999г. и окончательно назначено к отбытию 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 июля 2001 г. приговор изменен. Наказание, назначенное Зайцеву по ст. 111 ч.4 УК РФ, смягчено до 11 лет 3-х месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 апреля 1999г. и окончательно назначено к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 26 сентября 2002г. приговор и кассационное определение в отношении Зайцева изменены.

Исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Зайцева осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Микрюкова В.В., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Королевой Л.Е., полагавшей приговор изменить, исключить указание суда о наличии в действиях Зайцева особо опасного рецидива, а в остальном приговор и все последующие судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осужденный Зайцев просит о снижении назначенного наказания с учетом его явки с повинной, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, а также с учетом того, что его первая судимость погашена. Просит заменить режим исправительной колонии, По приговору Зайцев признан виновным в умышленном причинении во время ссоры 30 мая 1999г. в своей квартире тяжкого вреда здоровью Панчишко, в результате чего последний скончался.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что надзорная жалоба осужденного Зайцева подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При назначении Зайцеву меры наказания по приговору от 6 апреля 2001г. суд 1 инстанции принимал во внимание тяжесть совершенного им деяния, наличие у него на иждивении Несовершеннолетних детей, его удовлетворительную характеристику с места жительства и наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. С учетом последнего обстоятельства Зайцеву был определен и вид исправительной колонии.

Президиум Ростовского областного суда, изменяя данный приговор, указал о в соответствии с п. 6 неоооснованном применении ст. 70 УК РФ, поскольку Государственной Думы Федерального Собрания Российской постановления Федерации от 26 мая 2000г. « Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Зайцев подлежал освобождению от наказания по приговору от 6 апреля 1999г. Однако надзорная инстанция Ростовского областного суда не исключила указание о наличии в действиях Зайцева особо опасного рецидива. Между тем, данное обстоятельство повлияло согласно требованиям ч.2 ст.

в и д 68 УК РФ на размер назначенного Зайцеву наказания, а также на исправительного учреждения.

В связи с этим состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, Указание суда 1 инстанции о наличии в действиях Зайцева особо опасного рецидива следует исключить , снизить назначенное осужденному наказание и для его отбытия определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ. судебная коллегия

определила:

приговор СемикаЬакорского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 июля 2001год^ и постановление президиума Ростовского областного суда от 26 сентября 2002 1[ода в отношении Зайцева Юрия Юрьевича изменить, исключить указание суда о наличии в действиях Зайцева особо опасного рецидива преступлений.

Смягчить Зайцеву Ю.Ю. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ до 11 (одиннадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.