Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 66-Д03-5 2003 г.

Председательствующий П.В. Шошин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва « 1 1 » сентября 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Кудрявцевой Е.П., судей - Шадрина И.П. и Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2003 года дело по надзорной жалобе осужденного Акулова А.В. на приговор Иркутского областного суда от 16 марта 1999 года, которым А К У Л О В Александр Вячеславович, 5 апреля 1980 года рождения, уроженец г. Зимы Иркутской области, русский, холост, образование 8 классов, судим 8 января 1998 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п.«а,в,г» и 222 ч.4 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, осужден по ст. 105 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору от 8 января 1998 года окончательно назначено ему 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Климовой Л.Л. об исключении из приговора пункта «в» ч.2 ст. 102 УК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре 20 мая 1998 года в вечернее время Акулов А.В совместно с Масаловым И.Б., Андреевым Ю.А. и другими лицами распивал спиртные напитки во дворе дома 67 по ул. Западная г. Зима и опьянения последних Акулов увел их в баню и уложил спать. В процессе продолжения употребления спиртных напитков на почве личных н е п р и я з н е н н ы х отношений, возникших из-за ранее происшедших ссор и драк, у Акулова возник умысел на убийство Масалова И.Б., 1974 года рождения и Андреева Ю.А., 1960 года рождения.

Реализу./я. свой умысел на убийство Масалова и Андреева, находившихся в беспомощном состоянии в силу тяжелой степени алкогольного рпьянения и спавших в бане, Акулов взятым с собой ножом, нанес Масалойу удары ножом в грудную клетку, брюшную» полость и другие части тела и убил его. Затем Акулов нанес Андрееву удары ножом, а также руками и ногами и в результате причиненного колото-резаного ранения шеи слева с повреждением сонной артерии и других телесных повреждений, наступила смерть потерпевшего.

В надзорной жалобе осужденный Акулов А.В. просит проверить обоснованность его осуждения, утверждая, что преступление совершил в состоянии сильного душевного волнения, по делу несвоевременно был обеспечен защитником Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Акулова А.В., Судебная коллегия Верховного Суда РФ считает, что приговор суда подлежит изменению с исключением из приговора пункта «в» ч.2 ст. 105 УК РФ по следующим основаниям.

Признавая Акулова виновным в убийстве двух лиц, заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии, суд мотивировал свое решение тем, что потерпевшие Масалов И.Б. и Андреев Ю.А. спали, находясь в сидрьнои степени алкогольного опьянения.

По смыслу закона по п.«в» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.

находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в ч а с т н о с т и , тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности п р а в и л ь н о воспринимать происходящее. Потерпевшие, как видно из дела. к таким лицам не относятся и поскольку сон является К лица^1 жизненно необходимым и физиологически обусловленным состоянием человека, а поэтому суд неправомерно признал убийство спящих потерпевших, как находящихся в беспомощном состоянии.

Исходя из этого и на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.406, 408 и 409 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Иркутского областного суда от 16 марта 1999 года в отношении Акулова Александра Вячеславовича изменить, исключив из приговора пункт «в» ч.2 ст. 105 УК РФ как необоснованный и незаконный.

В остальном приговор о нем оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Кудрявцева судьи:

И.П. Шадрин Ю.В. Саввич Верно: Судья Вер:

1. Начальнику учреждения УК-272/27 г. Вихоревка в отношении Акулова А.В.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Иркутский о/с 17.09.2003ек » сентября 2003 года в 1-ом томе

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru