г.Москва 8 октября 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей — Иванова Г.П., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2003 г. кассационные жалобы адвоката Брыкова Н.Г., осужденного Добло А. Д. на постановление Саратовского областного суда от 29 августа 2003 г., которым дано разъяснение органу, исполняющему наказание об исполнении приговора Саратовского областного суда от 25 ноября 2002 года в отношении Добло Александра Дмитриевича, осужденного по ст.290 ч.4 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.

Предложено привести в соответствие с действующим законом Приказ Министра здравоохранения Российской Федерации от 14 мая 2003 года об увольнении Добло А.Д. с занимаемой должности.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения Добло А.Д. и адвоката Брыкова Н.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

орган, исполняющий наказание обратился за разъяснением в связи с тем, что Тверской межмуниципальный районный суд г. Москвы 2 июля 2003 года восстановил Добло А.Д. в занимаемой должности, от которой он освобожден по приговору суда.

Адвокат Брыков Н.Г. и осужденный Добло А.Д. в кассационной жалобе просят отменить постановление суда со ссылкой на то, что рекомендуя привести приговор в исполнение в части, касающейся дополнительного наказания, областной суд поставил под сомнение решение Тверского районного суда гор.Московы о восстановлении Добло на работе, поскольку он не занимал государственную должность и может уволиться с прежнего места работы по собственному желанию, а также занимать аналогичную должность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Добло А.Д. и его защитника, судебная коллегия не нашла оснований к отмене постановления суда.

Суд правильно указал в постановлении о том, что приговор в отношении Добло вступил в законную силу и подлежит исполнению.

1 Добло не занимал государственную должность в органах государственной власти, он находился на государственной службе, возглавляя государственное учреждение Федеральное государственное учреждение «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Саратовской области.

Разъяснение суда по поводу исполнения приговора сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Саратовского областного суда от 29 августа 2003 года об исполнении приговора в отношении Добло Александра Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - И ванов Г.П., Шишлянников В.Ф.

Верно: Суд1ЬЯ 4 В.В.Кочин \ Копии определения направлены:

аш 1. Ген Прокуратура РФ » Дело отправлено « Саратовский о/с 2003 г. в одном томе (материал) в