ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Жаденова В .М. о признании частично недействующим пункта 3 Правил проведения эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов высвобожденным работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности городов Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) в 1998 году, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1068,
установил:
Жаденов В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Как следует из названия оспариваемого нормативного правового акта, он принят с целью проведения эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов высвобожденным работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности городов Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) в 1998 году.
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 января 1999 г. № 110 и от 11 апреля 2000 г. № 323 срок действия постановления Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1068 был продлен соответственно на 1999 г. и 2000 г.
С учетом того, что отсутствует нормативный правовой акт, который бы продлил срок действия оспариваемого постановления Правительства Российской Федерации на 2003 г., оно в настоящее время уже не действует.
Если заявитель считает, что в результате применения нормативного правового акта, в настоящее время прекратившего свое действие, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в С" 12 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Жаденову В .М. в принятии заявления о , признании частично недействующим пункта 3 Правил проведение эксперимента по предоставлению государственных жилищных сертификатов высвобожденным работникам ликвидируемых организаций угольной промышленности городов Кизел, Губаха, Гремячинск и Чусовой (Пермская область) в 1998 году, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1068, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 03.12.2003 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев 1 "* Тд*_ Ч**** / /'МПга* I ' .V