ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Бутрим Т.М. об оспаривании абз.З и 4 п.2 постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; п.п.2, 3, 4 и 5 Перечня утративших силу постановлений Правительства РФ, утвержденного этим постановлением,
УСТАНОВИЛ:
Бутрим Т.М. обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
Применительно к п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявительницей оспаривается названное постановление Правительства РФ по тому основанию, что оно предусматривает досрочное назначение трудовой пенсии по старости только лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, 2 и не распространяется на лиц, осуществлявших эту деятельность в частных учреждениях здравоохранения.
Между тем данное постановление принято во исполнение ст.28 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 год», подпункт 11 пункта 1 которой и предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии только для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Таким образом, заявительницей фактически оспаривается федеральный закон, проверка которого в силу ст. 125 Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, Определил:
Бутрим Т.М. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерац Ю.Д.Редченко "5 1 * " " . -Ул <3^ 4. &А#*:.\<»%& &ч №> # У '.Т25 3*4 #а