КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 16 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В..

судей - Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф., рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2003 года материал о продлении срока содержания под стражей по кассационным жалобам подсудимых Ковалевой И.И., Губкина С.А., Кузьминой СВ., Кривоносова В.А., Бахмутского А.И., адвокатов Ловицкой Е.В., Нестерук О.В., Агрба Л.А., Трофимовой О.В., Кузминовой М.А., Губенко В.А. на определение Ростовского областного суда от 26 июня 2003 года, которым:

БАХМУТСКОМУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ, обвиняемому по ст. ст. 126 ч. 3, 127 ч.З, 35 ч.5, 139 ч.1, 158 ч.З п.п «а,в», 159 ч.З п.п.

«а,б,в»,161 ч.З п.п. «а,б,в», 163 ч.З п.п. « а,б,г» УК РФ;

КАЗЬМИНОЙ СВЕТЛАНЕ ВИКТОРОВНЕ, обвиняемой по ст.ст.

126 ч. 3, 127 ч.З, 35 ч.3,139 чЛ, 159 ч.З, 163 ч.З УК РФ;

КОВАЛЕВОЙ ИРИНЕ ИВАНОВНЕ, обвиняемой по ст. ст. 126 ч.З, 127 ч.З, 35 ч.3,139 ч.1, 159 ч.З, 163 ч.З УК РФ;

ГУБКИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, обвиняемому по ст.ст.

126 ч.З, 127 ч.З, 35 ч.5, 139 ч.1, 159 ч.З, 163 ч.З УК РФ;

КРИВОНОСОВУ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСЕЕВИЧУ, обвиняемому по ст. ст. 126 ч.З, 127 ч.З, 35 ч.5, 139 ч.1, 159 ч.З, 163 ч. 3 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 26 сентября 2003 Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Бахмутский, Казьмина, Ковалева, Губкин и Кривоносов обвиняются в совершении похищения людей, незаконном лишении свободы, краж чужого имущества, грабежей, вымогательств и других преступлений.

По ходатайству прокурора в ходе судебного разбирательства суд продлил срок содержания подсудимых под стражей на 3 месяца.

В кассационных жалобах обвиняемые Бахмутский, Казьмина, Ковалева, Губкин и Кривоносов, адвокаты Ловицкий Е.В., Нестерук О.В., Агрба Л.А., Трофимова О.В., Кузминова М.А., Губенко В.А. просят определение суда отменить, ссылаются на не необъективность, предвзятость и незаконность принятого судом решения. Указывают, что при отсутствии доказательств их вины и объективных причин, длительное время содержатся под стражей, постановление суда недостаточно мотивировано, ссылаются на плохое состояние здоровья и тяжелые условия жизни их семей, приводят другие основания позволяющие, по их мнению, изменить им меру пресечения на подписку о невыезде с места жительства.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из представленных материалов все подсудимые обвиняются в совершении тяжких и особо - тяжких преступлений.

Согласно ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело о тяжких и особо - тяжких преступлениях, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на три месяца.

Эти требования закона судом соблюдены. Как следует из протокола судебного заседания, все другие обстоятельства, изложенные в кассационных жалобах, суду были известны и учитывались при решении вопроса о мере пресечения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ростовского областного суда от 26 июня 2003 года в отношении Бахмутского Александра Ивановича, Губкина Сергея Александровича, Кривоносова Владимира Алексеевича, Ковалевой Ирины Ивановны, Казьминой Светланы Викторовны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

/и