Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 6-003-33 г.Москва 19 ноября 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующий - Кочин В.В.

судей - Иванова Г.П., Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 ноября 2003 г. кассационные жалобы подсудимых Игнатова В.Е. и Скрябина В.А., адвоката Матыцыной А.В. на определение Рязанского областного суда от 26 сентября 2003 г., которым ИГНАТОВУ Вячеславу Евгеньевичу и СКРЯБИНУ Вадиму Анатольевичу, обвиняемым по ст.209 ч.2 УК РФ и др. статьям УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, по 30 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., судебная коллегия

установила:

дело рассматривается судом с 5 октября 2001 года.

Прокурор просил о продлении срока содержания под стражей с 30 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года.

Суд удовлетворил ходатайство прокурора.

В кассационной жалобе подсудимый Игнатов просит отменить определение суда, ссылается на состояние здоровья, на то, что он не скроется от суда и никакого преступления он не совершал.

Адвокат Матыцына А.В. в кассационной жалобе в защиту Игнатова просит отменить определение суда, ссылается на то, что он нуждается в медицинской помощи, судебное следствие окончено и он не может предшествовать установлению истины. Тяжесть обвинения не дает оснований для продления срока содержания под стражей.

Подсудимый Скрябин в кассационной жалобе просит отменить определение суда, ссылается на то, что он ранее не судим, более 4 лет содержится под стражей, у него ухудшилось здоровье, он имеет постоянное место жительства и у суда не было убедительных причин для продления срока содержания под стражей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению приговора суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах.

Согласно ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится дело, вправе продлить срок содержания обвиняемых под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.

Продление срока допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Эти требования закона судом выполнены.

Игнатов и Скрябин обвиняются в совершении особо тяжких преступлений и суд в настоящее время заканчивает судебное следствие, после чего дальнейшая судьба обвиняемых будет решена приговором суда.

Для отмены или изменения определения оснований нет, состояние здоровья обвиняемых при принятии решения суду было известно и оно учитывалось.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Рязанского областного суда от 26 сентября 2003 года в отношении Игнатова Вячеслава Евгеньевича и Скрябина Вадима Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы Игнатова и Скрябина, а также адвоката Матыцыной А.В. без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Иванов Т.П. и Дзыбан А.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru