Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Разумова С.А.

судей Чакар Р.С, Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2003 года кассационную жалобу осужденного Беспрозванных А.В. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 28 января 2003 года, которым БЕСПРОЗВАННЫХ Александр Владимирович, родившийся 16 марта 1979 года в городе Нерчинске Читинской области, со средним образованием, судимый:

1) 17 сентября 1999 года по ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 213, п. «б» ч.2 ст.

158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 18' июля 2000 года на основании п. «д» ч.2 Постановления ГД ФС РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Этим же приговором по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ осужден Огрызков Д.А., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Беспрозванных А.В. осужден за убийство, совершенное группой Преступление совершено 24 июля 2002 года в поселке Селенгинске в отношении потерпевшего Быкова В.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном виновным.

заседании Беспрозванных А.В.

признал себя В кассационной жалобе осужденный Беспрозванных А.В. просит о смягчении наказания. Умысла на убийство Быкова не имел, раскаивается в содеянном, сам явился в милицию, страдает тяжелым заболеванием. На предварительном следствии его показания записаны в общих чертах, в суде он их не стал изменять по совету своего защитника. По делу не допрошены свидетели, которые могли бы подтвердить неправомерное поведение потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Беспрозванных в совершенном им преступлении установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами.

Доводы осужденного о том, что не исследованы показания свидетеля Усольцева А.А., нельзя признать состоятельными с учетом того, что эти показания были оглашены в судебном заседании, получили свою оценку в приговоре.

Показания Беспрозванных на предварительном следствии исследованы в судебном заседании, как и показания Огрызкова Д.А., в которых они признавали вину в убийстве потерпевшего группой лиц, совместными действиями, в том числе нанося удары ножом в живот, грудь и другие части тела.

Неправомерное поведение потерпевшего установлено показаниями, так и показаниями свидетеля Усольцева А.А.

как их Характер и локализация ранений на теле потерпевшего, подтвержденные заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждают показания Беспрозванных, Огрызкова об орудии преступления, месторасположении ножевых ранений.

Доводы Беспрозванных о том, что он не имел умысла на убийство потерпевшего, опровергаются доказательствами по делу, свидетельствующими о том, что он ножом наносил с достаточной силой удары в грудь, живот потерпевшего - в область расположения жизненно важных органов человека и смерть потерпевшего последовала от обильной кровопотери в результате множественных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением левого легкого.

Действия осужденного квалифицированы в соответствии фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

с При назначении наказания учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, в том числе и те, на которые в своей жалобе ссылается Беспрозванных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 28 сентября 2003 года в отношении Беспрозванных Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Чакар Р . С , Русаков В.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ Р.С.Чакар Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-4/1 г.Улан-Удэ в отношении Беспрозванных А.В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июля 2003 года в 2 т. в Верховный суд Республики Бурятия.

17.07 пе