г. МОСКВА КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

Председательствующего ГАЛИУЛЛИНА 3. Ф.

судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и КОЛЫШНИЦЫНА A.C.

рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 2003 года кассаци­ онные жалобы осужденных Безрукавого А.Н. и Лихоманова В.В. на приговор Волгоградского областного суда от 25 марта 2003 года, по которому Безрукавый Александр Николаевич, родившийся 10 октября 1975 года в с.Полевая Лысиевка Калиновского района Винниц­ кой области, неработающий, несудимый, ОСУЖДЕН по ст. 105 ч. 2 п.п. « ж,з » УК РФ на 10 лет лишения свободы;

по ст.162 ч. 3 п. « в» УК РФ на 9 лет лишения свободы с конфи­ скацией имущества;

На основании ст. 69 ч.З УКРФ по совокупности преступленийна 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Лихоманов Василий Васильевич, родившийся 1 июня 1974 года в г. Волгограде, неработающий, судимый 17.08.2001г. по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы ус­ ловно с испытательным сроком 3 года, ОСУЖДЕН по ст.105 ч.2 п.п. « ж,з »УК РФ на 15 лет лишения свободы;

по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 12 лет лишения свободы с конфи­ скацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Ф по совокупности преступлений на 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. ст.74 ч.5 и 70 УК РФ окончательно по сово­ купности приговоров ему назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфи­ скацией имущества.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С. А., объяснения осужденных Безрукавого и Лихоманова по доводам их жалоб, мнение прокурора Сафонова Г.П.., полагавшего приговор оставить без изменения, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ

УСТАНОВИЛА:

Безрукавый А.Н. и Лихоманов В.В. признаны виновными в совершении разбойного нападения и убийства Меркушина при отягчающих обстоятельствах.

Преступления совершены ской области.

21 сентября 2002 года в Волгоград­ В судебном заседании Лихоманов и Безрукавый виновны­ ми себя не признали.

В КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБАХ ПРОСЯТ:

ОСУЖденНЫЙ ЛИХОМАНОВ - о смягчении наказания. Он ука­ зывает о том, что у него на иждивении находятся малолетний ребе­ нок и больная мать. Одновременно указывает он и о том, что выво­ ды суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; что у него с Безрукавым не было предварительного сговора и умысла на убийство водителя. В дополнительной жалобе Лихоманов указыва­ ет о том, что на предварительном следствии дал недостоверные по­ казания вследствие применения к нему незаконного воздействия со стороны работников милиции. Указывает, что непричастен к смерти Меркушина, а виновен только в том, что укрывал это преступление, совершенное Безрукавым. Признает, что два раза пнул потерпевше­ го ногой, но сделал это по требованию Безрукавого, которого очень боялся. Далее указывает о том, что суд неправильно назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режи­ ма, необоснованно усмотрев в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

ОСУЖДЕННЫЙ БЕЗРУКАВЫЙ- об отмене приговора. Он указы­ вает о том, что судом нарушены требования уголовно- процессуаль­ ного закона, а выводы суда обоснованы доказательствами, получен­ ными в результате применения незаконных методов со стороны ра­ ботников милиции.

В дополнительной жалобе просит переквалифицировать его дейст­ вия со ст. 105 УК РФ на ст. 111 УК РФ, указывая о том, что совершил убийство Меркушина во время обоюдной ссоры; по ст. 162 УК РФ просит приговор отменить и дело прекратить за отсутсвием в его действиях состава этого преступления. Указывает, что не договари­ вался с Лихомановым о совершении разбойного нападения и убий­ стве потерпевшего.

Государственный обвинитель, потерпевшие Датская Е. М. и Меркушин E.H. принесли возражения на жалобы осужденных, в которых просят оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возраже­ ний на них, судебная коллегия находит приговор суда обоснован­ ным.

Вывод суда о виновности Безрукавого и Лихоманова в совершении преступлений, за которые они осуждены, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым да­ ны в приговоре.

Вина Безрукавого и Лихоманова в совершении разбойного нападе­ ния и убийства подтверждается их собственными показаниями по обстоятельствам дела.

Так, Безрукавый А.Н. при задержании собственноручно написал в Городищенском районе забрали автомашину «Волга», убив водите­ ля, при этом он, Безрукавый, ударил водителя один раз левой рукой в бок, а добивал водителя потом Лихоманов( т.1 л.д.58).

Лихоманов при задержании в протоколе задержания написал, что он совместно с Безрукавым в сентябре 2002 года совершил убийство водителя «Волги» (т.1 л.д.81).

На допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Безрукавый показал , что он и Лихоманов договорились «забрать» автомашину у водителя с целью последующей ее реализации. Согласно этой до­ говоренности они остановили автомашину «Волга» и попросили водителя отвезти их в пос.Кузьмичи. По дороге они попросили во­ дителя остановиться, и он, Безрукавый, достал нож, который был у него во внутреннем кармане куртки, и ударил им водителя в бок.

Водитель выскочил из автомашины, а Лихоманов, выхватив у него, Безрукавого, нож, побежал за водителем , догнал его и нанес неод­ нократные удары водителю.

Такие показания на предварительном следствии Безрукавый давал в присутствии адвоката, в обстановке, исключающей возможность не­ законного воздействия на него.

На допросе от 19. 02.2003 года Лихоманов рассказал об обстоятель­ ствах убийства водителя «Волги» по существу так, как это изложено в описательной части приговора.

Лихоманов при проверке его показаний на месте совершения пре­ ступлений в присутствии адвоката и понятых рассказал об обстоя­ тельствах разбойного нападения и убийства водителя «Волги». В месте, указанном Лихомановым был обнаружен труп Меркушина с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.92-95).

Показания Безрукавого и Лихоманова об обстоятельствах совершен­ ных преступлений объективно подтверждаются другими материала­ ми дела, в частности:

данными протокола осмотра места происшествия;

выводами экспертов-медиков о том, что смерть Меркушина насту­ пила от массивной кровопотери вследствие причинения множест­ венных (десяти) колото-резаных ран шеи, груди, сопровождавшихся повреждением сердца, легких, печени, правого сосудисто-нервного пучка шеи;

документами, свидетельствующими о том, что Безрукавый пытался продать автомашину, похищенную у Меркушина, а также докумен­ тами о том, что Безрукавый был задержан при управлении этой ав­ томашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность приведенных выше и иных доказательств, полно из­ ложенных в приговоре, опровергает доводы жалобы осужденного Безрукавого о том, что он совершил убийство Меркушина во время обоюдной ссоры и не имел умысла и договоренности с Лихомано­ вым на завладение автомашиной потерпевшего, а также доводы жа­ лобы осужденного Лихоманова о том, что он не договаривался с Безрукавым о завладении имуществом потерпевшего и не убивал потерпевшего, совершив лишь укрывательство убийства, совершен­ ного Безрукавым.

Об умысле Безрукавого и Лихоманова на лишение жизни потер­ певшего свидетельствуют конкретные обстоятельства совершенного преступления, в том числе, нанесение ножом множественных ударов в область расположения жизненно важных органов потерпевшего.

Доказательства, на которые суд сослался в приговоре, и конкретные действия осужденных при совершении преступления свидетельст­ вуют о том, что Безрукавый и Лихоманов заранее договорились о совершении разбойного нападения и убийстве Меркушина Н.И.

Обстоятельства совершенных преступлений органами следствия и судом исследованы всесторонне, полно, объективно.

Все возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.

Заявления Лихоманова и Безрукавого о применении к ним незакон­ ного воздействия на предварительном следствии отвергнуто судом со ссылкой на конкретные материалы дела.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установлен­ ными в судебном заседании, действиям Безрукавого и Лихоманова дана правильная юридическая оценка.

По изложенным выше основаниям судебная коллегия не может со­ гласиться с доводами жалобы осужденного Безрукавого о переква­ лификации его действий со ст. 105 на ст. 111 УК РФ и об отмене при­ говора в части осуждения его по ст.162 УК РФ и прекращении в этой части дела производством, а также с доводами жалобы осужденного Лихоманова о переквалификации его действий на ст.316 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

Все свидетели, показания которых имеют существенное значение для дела, допрошены судом.

Наказание Безрукавому и Лихоманову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данными о их лич­ ности.

Оснований для смягчения им наказания не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч.З п. «в» УК РФ суд обосно­ ванно усмотрел в действиях Лихоманова особо опасный рецидив преступлений, а с учетом этого согласно ст. 58 УК РФ ему правиль­ но назначена для отбывания лишения свободы исправительная ко­ лония особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Волгоградского областного суда от 25 марта 2003 года в отношении Безрукавого Александра Николаевича и Лихоманова Василия Васильевича оставить без изменения, кассацион­ ные жалобы — без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ^Ъ^гх2^г^_^ СУДЬИ / / п СПРАВКА: осужденные Безрукавый и Лихоманов учреждении Из-77/3 г. Москвы содержатся в ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 14 16-0 03-38 Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр. ИЗ-77/3 г.Москвы в отн.

Лихоманова В. В., Безрукавого А. Н.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено года в Волгоградский обл.суд.

3 томах _