Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-986

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Бородулина В.Г. к Президенту РФ, Российской Федерации об обозначении незаконной насильственной безальтернативной и бескомпенсационной подмены гражданской принадлежности и безусловного восстановления незаконно нарушенных гражданских прав,

УСТАНОВИЛ:

Бородулин В.Г. обратился в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконным Указа Президента РФ, обязывающего произвести замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации в срок до 31 декабря 2003 года.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 августа 2003 года заявление Бородулина В.Г. оставлено без движения в связи с необходимостью уточнения его требований.

Во исполнение данного определения Бородулин В.Г. представил дополнительное заявление, в котором уточнил свои требования, сформулировав их как требования об обозначении незаконной насильственной безальтернативной и бескомпенсационной подмены гражданской принадлежности и безусловного восстановления незаконно нарушенных гражданских прав.

Однако согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, гражданские дела об оспаривании правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, нормативных правовых актов иных 2 федеральных органов государственной власти, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Разрешение поставленных заявителем вопросов (с учетом дополнительного заявления) не отнесено законом к компетенции судов, в связи с чем Бородулину В.Г. в принятии заявления следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку оно не Подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Бородулину В.Г. в принятии заявления о|б обозначении незаконной насильственной безальтернативной и беско,мпенсационной подмены гражданской принадлежности и безусловного восстановления незаконно нарушенных гражданских прав отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 16 руб.

согласно квитанции от 21.06.2003 № 02,30.

Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда в Кассационную .

Российской Ф е д е р а ц и и / ^ ^ ^ Р ^ л А А л л ^ у ^ ^ - I Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru