Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-1240

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Тохтабиева С.А. о признании незаконными требований Окружной избирательной комиссии Кабардино-Балкарского одномандатного избирательного округа №14,

установил:

Тохтабиев С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными ряд требований Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, фактически указывая на необходимость проверки требований Окружной избирательной комиссии Кабардино-Балкарского одномандатного избирательного округа №14 по предоставлению документов для регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному избирательному округу № 14, а также по срокам сдачи этих документов.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Требования председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. об обязании ЦИК РФ принять решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Президента РФ Путина В.В. взаимосвязаны с основным требованием об оспаривании решения ЦИК РФ, поэтому оснований для принятия заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции не имеется.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить председателю ЦК КПРФ Зюганову Геннадию Андреевичу заявление о признании противоречащим действующему законодательству решения ЦИК РФ от 29.09.2003г. № 01-38/3603, об обязании ЦИК РФ принять решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Президента РФ Путина В.В. в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти_дн,ш.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru