г.Москва «9» октября 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . , Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2003 г. кассационные жалобы осужденных Борисова В.В., Балаболенкова С.А. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 8 мая 2003 года, которым БОРИСОВ не судим, Владимир Владимирович, 1976 года рождения, ранее осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст.97 ч.1 п. «г», 99 ч.2, 100 УК назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от алкоголизма.

БАЛАБОЛЕНКОВ судим, Сергей Анатольевич, 1973 года рождения, не осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.97 ч.1 п. «г», 99 ч.2, 100 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от алкоголизма.

Борисов и Балаболенков Майоровой Т.А. группой лиц.

признаны виновными в убийстве Преступление совершено ими в состоянии алкогольного опьянения в г.Колпино Санкт-Петербурга 20 мая 2002 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Борисов вину признал полностью.

Балаболенков вину не признал.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснение осужденного Балаболенкова С.А. поддержавшего жалобу, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Борисов просит переквалифицировать его действия на ст.111 ч.4 УК РФ, снизить наказание до 4-х лет лишения свободы и отменить назначение принудительного лечения от алкоголизма, при этом ссылается на то, что умысла на убийство Майоровой у него не было и это было ему ни к чему, и о том, что к нему необходимо применить лечение от алкоголизма узнал только при ознакомлении с его материалами дела.

Осужденный Балаболенков в кассационной жалобе просит отменить приговор, так как он несправедлив и чрезмерно суров.

Указывает в жалобе, что выводы суда не подтверждаются в достаточной мере доказательствами, что суд взял я|вно обвинительный уклон, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, что суд не обоснованно посчитал его показания ложными и опроверг их.

Ссылается на нарушение уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, осужденных, Судебная коллегия находит приговор в отношении Борисова и Балаболенкова законным, обоснованным и справедливым.

Вина их по делу установлена и подтверждается показаниями осужденного Борисова в суде, показаниями свидетелей Крючихиной, Кондратьева, Герман, содержание которых изложены в приговоре и которым судом дана надлежащая оценка, о чем имеется суждение в приговоре, заключением судебно-медицинского эксперта о причине смерти потерпевшей Майоровой - от острой дыхательной недостаточности вследствие полученной тяжелой травмы головы шеи, груди с повреждением подъязычной кости, хрящей гортани множественными переломами ребер с обеих сторон и ушибом левого легкого В заключении отмечено, что потерпевшей нанесено не менее 35 ударов руками и ногами в жизненно важные органы.

Подтверждается вина осужденных протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, а также и другими, исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал Борисова и Балаболенкова виновным в убийстве Майоровой и дал правильную юридическую оценку их преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденными.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалоб осужденного Балаболенкова о фабрикации в отношении него дела и Борисова о переквалификации его действий на ст.111 ч.4 УК РФ, что он не хотел убивать Майорову. Эти доводы выдвигались в суде, была предметом судебного разбирательства и обоснованно судим были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств.

Так из показаний осужденного Борисова видно, что он и Балаболенков били Майорову по телу и голове, Балаболенков душил ее руками.

Свидетель Крючихина показала, что Борисов и Балаболенков б#ли Майорову ногами по телу.

Свидетели Кондратьев и Герман дали аналогичные показания.

Показания указанных свидетелей опровергают утверждение Балаболенкова, что он непричастен к убийству Майоровой.

Дело расследовано и рассмотрено соблюдением норм УПК РСФСР и РФ.

в суде с Назначенное осужденным наказание соответствует справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ.

надлежащим принципу На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия приговор Санкт-Петербургского городского суда от 8 мая 2003 года в отношении Борисова Владимира Владимировича и Балаболенкова Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

1. Начальнику учр. ИЗ-77/3 г.Москвы 2. Начальнику учр. ИЗ-47/1 г.-Петербурга 3. Прокуратура РФ 4. Дело отправлено « » 2003 г. в 2 т в С-Петербургский гс лт 17.10.