Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 58-003-78 г. Москва 2 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Кудрявцевой Е.П.

Судей Фроловой Л.Г. и Глазуновой Л.И.

Рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2003 года кассационную жалобу Николаева А.Ю., на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 29 июля 2003 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 29 октября 2003 года в отношении Николаева Андрея Юрьевича. 16 мая 1974 года рождения, уроженца г. Благовещенска Амурской области, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

105 ч. 2 п.п. «ж, з», 162 ч. 3 п.п. «б, в», 222 ч. 1 УК РФ.

Этим же постановлением судьи продлен срок содержания под стражей Попова А.Л. и Рылькова В.А., постановление в отношении которых не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия Николаев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Данное уголовное дело поступило в Хабаровский краевой суд 29 октября 2002 года.

Постановлением судьи от 1 июля 2003 года, со стадии судебного разбирательства дело направлено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановлением судьи от 29 июля 2003 года продлен срок содержания под стражей Николаева.

Это постановление обжаловано Николаевым.

В кассационной жалобе Николаев А.Ю., не соглашается с продлением срока содержания его под стражей. Ссылается на незаконность избрания ему этой меры пресечения. Утверждает, что не имеется оснований к продлению срока содержания его под стражей.

Ссылается также на то, что не имеет намерения повлиять на результаты проведенного расследования, скрыться от следствия и суда. Просит об отмене постановления, избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде либо залога.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не усматривает.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Из представленных материалов видно, что Николаеву предъявлено обвинение в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание свыше двух лет лишения свободы.

Из материалов также усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась Николаеву уполномоченными на то законом лицами, с указанием в соответствующих документах оснований к избранию таковой.

В соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов судом при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей Николаева, соблюдены требования приведенной нормы закона.

В том числе, принимая решение о продлении срока содержания под стражей Николаева, судья, в соответствии с требованиями закона, принял во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения, необходимость возвращения дела прокурору для устранения допущенных нарушений, интересы обеспечения дальнейшего рассмотрения дела судом, а также отсутствие препятствий к содержанию Николаева под стражей и оснований к изменению ему меры пресечения.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что решение судьи о продлении срока содержания под стражей Николаева является законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Хабаровского краевого суда от 29 июля 2003 года в отношении Николаева Андрея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (о Справка: Николаев А.Ю. содержится в ИЗ-27/1 г. Хабаровска.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru