г.Москва 1 октября 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей: Хлебникова Н.Л. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 1 октября 2003 г. кассационную жалобу подсудимого Немшилова П.В. на постановление судьи Иркутского областного суда от 15 июля 2003 г., которым Н Е М Ш И Л О В У Павлу Викторовичу, 27 июля 1971 года рождения, уроженцу г.Иркутска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также поручено прокурору Иркутской области обеспечить его розыск.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, Судебная коллегия

установила:

Немшилов преступлений.

обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких 5 января 2003 г. по указанному обвинению в отношении него вынесен оправдательный приговор, который в кассационном порядке отменен с направлением дела в Иркутский областной суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.

При новом рассмотрении дела Немшилов, будучи надлежаще извещен о дне, времени и месте его слушания, в судебное заседание не явился и от суда скрылся.

В связи с этим судья Иркутского областного суда по ходатайству государственного обвинителя постановил упомянутое решение.

Не согласившись с этим постановлением, Немшилов, после его задержания 13 августа 2003 г., подал кассационную жалобу, в которой указывает, что он «не получал повестку в суд».

Проверив представленные материалы и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы и возражения на них со стороны потерпевшей Хахалевой А.Л. и прокурора, участвующего в кассационном рассмотрении жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов* Немшилов, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела, уклонился от явки в судебное заседание и от суда скрылся.

Учитывая это, а также особую тяжесть обвинения подсудимого, судья в полном соответствии с положениями ст.ст. 247 ч. 3, 253 ч. 3, 255 ч. 1 и 256 УПК РФ обоснованно принял решение об избрании Немшилову меры пресечения в виде заключения под стражу и о производстве его розыска.

Довод Немшилова о том, что он «не получил повестку в суд» является несостоятельным, так как противоречит имеющимся в материалах данным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Иркутского областного суда от 15 июля 2003 года об избрании Немшилову П.В. меры пресечения и о производстве его розыска оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Е.П.Кудрявц Судьи: Е.Л.Хлебников и И.П.Шадрин Н.Л.Хлебников Верно: судья Немшилов П.В. содержится в учреждении ИЗ-38/1 г.Иркутска У Копии определения направлены:

1. Нач.учр. ИЗ-38/1 г.Иркутска в отн.осужд.Немшшювй П.В 2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « » октября 2003 г т. материалы в Иркутский о/с.

ОЗЛО.ОЗнп