Председательствующий М.Е. Иванов г.Москва 2 октября 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ЕРМОЛАЕВОЙ Т А .
рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2003 года дело по кассацион ным жалобам осужденных ШАЙДАЕВА Ш.Ш. и ВАГАПОВА А.Р., а также адвоката ТРОФИМЕНКО И.В. в защиту интересов осуждённого Шайдаева Ш.
Ш. и по кассационному представлении прокурора КАШЕВКО М.И. на приго вор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2003 года, ко торым , ШАЙДАЕВ ШАМИЛЬ ШАМСУДИНОВИЧ, 10 января 1980 года рождения , уроженец г.Махач кала Республики Дагестан , образование среднее , холост , ранее не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ на 12 лет и по ст.222 ч.2 УК РФ к 3 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ к 13 (тринадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в испра вительной колонии строгого режима .
БАТАЛОВ АНАТОЛИЙ РАФХАТОВИЧ, 5 октября 1961 года рождения , уроженец поселка Чолпон - Ата Иссыккульского района Республики Кыргызтан , образование среднее , женат , судим неоднократно , в том числе 27 июля 1997 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения сво боды , осуждён по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима , а по ст.ст.ЗЗ ч.2 и 105 ч.2 п.п. «а,ж,и» УК РФ оп равдан за отсутствием в его действиях состава преступления .
ЧЕРНЫШЕВ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ, 5 сентября 1954 года рождения , уроженец г.Наход ка Приморского края .образование среднее ,женат, ранее неоднократно судим , но судимости погаше ны , оправдан по ст.с .33 ч.З и 105 ч.2 п.п. «а,ж» , 222 ч.1 , 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и объяснения адвоката ТРО ФИМЕНКО И.В. в поддержку доводов кассационных жалоб , а также мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об удовлетворе нии кассационного представления прокурора , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
При говором суда ШАЙДАЕВ Ш.Ш. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Колядову В.В. и Томашевскому А.С., а также за незаконное приобретение , хранение и ношение , а также перевозку ог нестрельного оружия , совершенное им неоднократно , а ВАГАПОВ А.Р. осуж ден за незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия .
ЧЕРШЛШЕВ А.И. этим же приговором оправдан по ст.ст.ЗЗ ч.З и 105 4.2 п.п. «:а,ж» , ^22 ч.1 ,30 ч.З и 105 ч.2 п л . «а,ж» УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления .
Преступления ими совершены в пос.Чернышевский при указанных в приговоре обстоятельствах.
Так , как видно из материалов дела , в частности , из обвинительного заключения и описательной части приговора суда Шайдаев Ш.Ш. и Вагапов А.Р., а также Чернышев А.И. обвинялись в умышленном причинении смерти 2 лицам - Колядову В.В. и Томашевскому А.С., совершенном ими 29 мая 2002 года в шашлычной , расположенной в 6 км. от пос.Чернышевский в сторону го рода Мирного , при этом Чернышев признавался организатором убийств указа нных выше потерпевших , а также покушался на жизнь Яковлева И.Ю. с при менением ручной гранаты , а Вагапов соисполнителем из хулиганских побуж дений , а Шайдаев непосредственным исполнителем убийств двух человек .
Кроме этих преступных деяний Шайдаеву Ш.Ш. вменено незаконное приобретение , хранение , перевозка и ношение двуствольного и од ноствольного охотничьих ружей 16 калибра с боеприпасами , а Вагапову А.Р. незаконное приобретение и ношение указанных ружей , а Чернышеву А.И. незаконное приобретение , хранение и ношение гранаты .
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное разбиратель ство в тот же суд в ином составе судей в связи с тем , что суд необоснованно и незаконно оправдал подсудимых Вагапова А.Р. и Чернышева А.И. за соучастие в умышленном причинении Ко Лядова В.В. и Томашевского А.С.
А осуждённые Шайдаев Ш.Ш. и Вагапов А.Р., а также адвокат Трофименко И.В. в своих кассационных жалобах просят разобраться в факти ческих обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с отменой или изменением приговора суда с переквалификацией действий осуждённого Шайдаева Ш.Ш. со ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.107 ч.2 УК РФ , полагая , что он совершил убийство 2 лиц в состоянии аффекта , вызванного зверским избиени ем его отца Шайдаева Ш.Х.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного пред ставления прокурора и кассационных жалоб осужденных и адвоката , а также выслушав объяснения адвоката Трофименко И.В. в судебном заседании суда 2 инстанции , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей по следующим основаниям .
Так , проверив и исследовав фактические обстоятельства дела , судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Са ха под председательством судьи Иванова М.Е. по существу не дала надлежа щей объективной оценки всем собранным и проверенным судом доказатель ствам о виновности каждого из обвиняемых в содеянном , т.е. в незаконном приобретении и хранении , а также ношении и передаче ими огнестрельного оружия и в умышленном причинении ими смерти двум лицам с учетом роли и участия каждого из них в совершении указанных выше преступлений и вынес ла оправдательный приговор в отношении подсудимых Чернышева А.И. и Ва гапова А.Р.
Между тем в показаниях самих осужденных Шайдаева Ш.Ш. и Вагапова А.Р., а также потерпевшего Яковлева И. Ю. и свидетелей Дмитриева А.В. и других говорится о причастности Чернышева А.И. в содеянном , так как они слышали слова Чернышева не базарить с ними , т.е. с потерпевшими , а ва лить их всех и мочить , а также они видели у него в руках гранату и он , т.е.
Чернышев гоняло^ за Яковлевым во время совершаемых осужденными прес тупных деяний .
Суд Сказанным обстоятельствам не дал соответствующей оценки , а также не проверил и недостаточно полно оценил действия Вагапова с ружьем в руках в отношении потерпевших .
Исходя из этого , судебная коллегия Верховного Суда РФ полагает , что приговор подлежит отмене и суду при новом разбирательстве следует бо лее тщательно исследовать фактические обстоятельства дела по каждому из эпизодов обвинения , а также в отношении каждого из обвиняемых и с учетом их роли и участия в содеянном каждого в отдельности дать их действиям надле жащую правовую оценку и принять соответствующее решение о виновности или невиновности их по тому или иному эпизоду обвинения .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ , судебная коллегия Верховного Суда РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2003 года в отношении ШАЙДАЕВА ШАМИЛЯ ШАМСУДИНОВИЧА , ВА ГАПОВА АНАТОЛИЯ РАФХАТОВИЧА и ЧЕРНЫШЕВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА отменить и дело о них направить на новое судебное разбира тельство в тот же суд в ином составе судей .
Председательствующий - ф Судьи Верховного Суда РФ :
*^ * ~' / л СПРАВКА : Шайдаев Ш.Ш. и Вагапов А.Р. содержатся в СИЗО № 1 г.Якутска, а Чернышев А.И. находится в пос.Чернышевский , ул.Космонавтов 20-64 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ